Дайджест 40. Главные события политической повестки недели: праймериз ЕР и ПМЭФ

Сороковой юбилейный дайджест главных тем недели в политической повестке Telegram-каналов подготовленный изданием Daily Moscow при поддержке автора канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолия Спирина.

Партийная повестка: окончание праймериз, интервью Медведева и Zoom-call с Путиным

Неделя началась с окончания подведения итогов процедуры внутрипартийного голосования «Единой России»: партия власти отбирала кандидатов для выборов в Госдуму. Итоги праймериз подвели Telegram-каналы.

Как ни странно, канал «Стукач» позитивно отзывается об итогах голосования: «уже многие сказали, подтвердим — к этим праймериз было большое внимание и был довольно живой ажиотаж, заметно больший, чем в 2016 году. Политическая жизнь оживает. Более 11 миллионов проголосовавших».

Столичный канал «Муниципальная песочница» отметил странности в количестве избирателей, отдававших свои голоса на праймериз: «К пятнице их было в районе 5 млн, а за выходные количество проголосовавших увеличилось более чем в два раза — интересно, сколько работников админресурса вышло на работу в выходные»?

Нарушения отмечают и в канале «Политрук 2.0». Многие люди получили SMS о том, что они успешно проголосовали за кандидатов, хотя ничего для того, чтобы отдать голоса, не делали: «Представим, что каждый 140-ой в стране «принял участие», сам того не зная — и вот вам искомые «10 миллионов проголосовавших», которыми они хвастаются по телеку».

Похожий пример приводит канал «REDACTED P6 (КОТЕЛ №6)»: «История с внесением изменений в данные аккаунтов на сайте gosuslugi.ru оказалась массовой — граждан РФ каким-то образом из Москвы и других городов «переселяли» то в Челябинск, то в другие места, где они, сами того не зная, голосовали на праймериз «Единой России».

Каналы «Госдума 2021» и «Вечерний пророк» высказались в положительном ключе об итогах праймериз, сделав основной упор на количестве кандидатов: «В Москве было по 13-15 человек на место, что гораздо больше, чем на праймериз в 2016 году».

Освещающий политику в регионах СКФО канал «Алибабаич», отмечает определенную опасность, которую может таить огромное использование админресурса: «Межэлитная «предборьба» за федеральные и республиканские законодательные мандаты проводилась с использованием админресурса, что вызвало негодование «обязанных проголосовать», и вместо разовой галочки в ЕДГ региональные политические группы напрягают «избирателей» два раза».

Одну из таких «проблем» приводит канал издания «The Moscow Post»: «глава Курской области Роман Старовойт устроил тотализатор под названием «праймериз», где сам же громко сел в лужу — собрав деньги со своих шестерок и пообещав им места в Госдуме, как, например, своему кошельку Максиму Мамзурину, но исполнить обещания не смог».

Ситуация, когда «100% согласованные» кандидаты в итоге «пролетели» мимо, по мнению политолога и президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, может привести к «бегству» кандидатов из «Единой России»: «Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после ЕР становятся правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко» и социал-патриоты — «эсеры».

Социальный технолог Роман Алехин констатирует, что «изучая ситуацию в ЕР, как и в других партиях, и прошедшую кампанию предварительного голосования, становится понятно, что сегодняшняя конкуренция не имеет ничего общего с политическими демократическими соревнованиями» — поскольку, по мнению автора, это по сути «стравливание кандидатов, чтобы увеличить бюджеты выборов чиновниками и технологами».

Впрочем, аналитики канала «ПолитФорум» видят в праймериз немного другую цель: «В философском смысле главной задачей праймериз ЕР было убедить народ в том, что комфорт (в виде, например, городской среды) и спокойствие (не только эмоциональное, но и материальное, пусть и по сравнению с далёкими уже девяностыми) — это и есть счастье».

Вопреки общему мнению о том, что праймериз как процедура позволяет «Единой России» начать предвыборную кампанию раньше, канал «Большой трансфер 2024» уверяет: «расценивать праймериз как старт предвыборный кампании ЕР не стоит, его важность в другом — теперь все заинтересованные стороны знают, что у ЕР в кармане есть, как минимум, 11 миллионов избирателей, и это то безвольно мобилизуемое «ядро», на которое всегда может рассчитывать партия власти и любой из её кандидатов».

Еще одним важным итогом электронного формата праймериз, по мнению авторов канала «Политика Онлайн», становится то, что «после беспрецедентного числа участников онлайн-праймериз партии «Единая Россия» и ЕДГ-2021 дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет значительно более активно масштабироваться ЦИК в РФ».

Аналогично высказывается канал «Тайны Ленинградского двора», уверенно утверждая, что «цифровизация праймериз показала, что электронный электоральный процесс — не будущее, а настоящее, это быстро, удобно и безопасно».

Кроме анализа цифр, некоторые каналы начали замечать и состав будущих кандидатов в депутаты. «Закулисная Москва» приводит небольшой список победителей праймериз, конститируя: «в праймериз ЕР в своих округах одержали победы многолетние лидеры по доходам, в том числе и из списка Forbes, при этом они победили конкурентов с большим отрывом».

Канал «Кремлевский Саентолог» полагает, что «Медведев, похоже, с этим интервью решил вернуться в большую политику, а ведь молчал целый год».

Разумеется, пошли разборы интервью «между строк», и весьма понятное мнение о речах Медведева, дал депутат Госдумы, автор канала «ДУМАем» Вячеслав Лысаков: так, Дмитрий Медведев хочет донести до читателей следующее: «Он — в строю, ситуация на контроле, а его руки на штурвале партии, и наконец-то Медведев смог вернуться к любимому жанру политических рассуждений, экскурсов в прошлое и оптимистичных построений партийных конструкций ближайшего будущего».

В ответ на мысли депутата Лысакова канал «Байки из Спасской башни» замечает, что «Медведев этим интервью напомнил о себе с политической точки зрения, и сидеть в тени Дмитрию Анатольевичу явно поднадоело».

По мнению аналитического канала «Мастер пера», «интервью Дмитрия Медведева хороши и привлекательны тем, что там написано между строк», и «ДАМ в очередной раз показал, что не так прост и что время его вовсе не ушло, а, возможно, по-настоящему еще и не начиналось».

По первому пункту — то, что Медведев будет возглавлять партсписки партии на выборах — канал «Политуправа» даёт свой прогноз: «Первым номером в федеральном списке партии «Единая Россия» практически согласована кандидатура Дмитрия Медведева».

На такой инсайд канал «Вологодский канвой» замечает, что «похоже, высоких результатов от нынешней электоральной кампании никто не требует».

В тему интереса Медведева к посту президента канал «Преемник» даёт собственный инсайд: «Из интервью в последний момент убрали его ответ на вопрос, будет ли он преемником Путина в 2024-ом году».

Канал «Ебулдинский спец» полагает, что коллеги верно отметили «другое мастерство ДАМа — на поприще программного фрондерства», поскольку временами Медведев выражает несколько несходные с официальной точкой зрения взгляды.

Своё внимание «Единой России» оказал лично президент, проведя встречу с региональным активом партии, ранее приняв приглашение лидера структуры Медведева. Как считает канал Cass&Ra, «в целом, встреча должна была показать, во-первых, близость партии к Путину — думается, именно так, а не наоборот, и второе — Медведев остается лидером партии, ведь именно он «пригласил» Путина и тот согласился».

Мало того, как сообщает канал «Вечерний Хабаровск», «председатель ЕР Дмитрий Медведев направил президенту России Владимиру Путину приглашение посетить съезд «Единой России» — и стоит полагать, что вряд ли нынешний президент откажет президенту предыдущему.

Но, стоит отметить, что во время онлайн-встречи Путина президент сам осветил главную проблему прошедших праймериз, заявив, что в Думе нужны «люди от земли, которые чувствуют, чем живет страна».

На этот тезис президента, канал «Тот самый Олень» развернул большую дискуссию, намекая на то, что нынешние победители праймериз никак не связаны со своими регионами и не понимают избирателя:

Аналогичный пример приводит татарстанский канал «Шалтай-Бабай»: например, победитель праймериз по отбору кандидатов в Думу от Кировской области и член Общественной палаты РФ Мария Бутина «никакого отношения к Кировской области не имеет, живет в Москве, родом с Алтая — что она может знать о проблемах региона»?

В итоге праймериз «Единой России» и активность партии и её председателя Дмитрия Медведева вызвали довольно критическое отношение у Telegram-экспертов — хотя, цифра участвовавших в праймериз избирателей удивляет.

ПМЭФ: роскошь, масштаб, размах

Вторую половину недели повестка сместилась на Петербургский международный экономический форум, становящийся площадкой для встреч российских и международных элит.

Занимательно, что еще до начала форума само мероприятие в повестке «увязалось» с интересным комментарием первого вице-премьера Андрея Белоусова, который, как рассказывает канал «Страна и народ», заявил, что «металлургические компании «нахлобучили» государство на 100 млрд рублей» — и что государством-де планируется вернуть эти сверхдоходы уже в виде налогов.

Причём уже в рамках форума, глава Центробанка Эльвира Набиуллина, как сообщает канал «Свои да Наши», заявляет, что «денежно-кредитная политика в России «остается мягкой», что вовсе не вяжется с настроем правительства, выраженным первым вице-премьером аккурат перед форумом.

Прежде всего на форуме ожидают выступления президента Путина. Канал «Кремль-9» сообщает, что «Путин в ходе своего выступления на пленарном заседании ПМЭФ объявит о планах по развитию страны» — так что, по сути, все остальные выступления стали своеобразным «разогревом» перед речью президента.

Другие статусные спикеры явно поспешили использовать форум в качестве собственной трибуны, что отмечает канал «Кремлевский безБашенник», «глава «Ростеха» Сергей Чемезов, «как старый хитрый лис, как видим, по-полной решил использовать площадку ПМЭФ для перегруппировки позиций чиновников самого высокого ранга в свою поддержку — вот вам в результате и дружный хор в лице спецпредставителя президента по вопросам природохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, главы Минпромторга Дениса Мантурова, представителей «Росатома» и ФАС, зарубежнных «товарищей», в унисон поющих и гарантирующих Чемезову, что мусоросжигательным заводам — быть».

Как сообщает kavkaz_leakbez, «площадку ПМЭФ выбрал губернатор Владимир Владимиров, чтобы возвестить о прогнозе двукратного роста урожая зерновых в Ставропольском крае — правда, после почти двукратного падения в 2020 году (5,2 млн.тонн) намолотить в 2021 году при благоприятной весне урожай на уровне 2019 года уже не особая заслуга губернатора».

Другой губернатор — Игорь Артамонов, как сообщает канал «Полиграф», имеет иную задачу в виде «посветить лицом»: «Артамонов, дабы светиться еще чаще, даже принимает участие на дискуссионных площадках, точнее, сидит на них, а его выступление на сессии АИРР «Инновации и инвестиции в комплексное развитие территорий» как-то не вяжется с действительностью Липецкой области».

Вице-премьер Александр Новак, курирующий энергетику, как сообщает «Сибирский цирюльник», «в кулуарах ПМЭФ-2021 назвал нормальным рост цен на бензин», — так что по сути на каждом уровне чиновники активно использовали форум в качестве собственной трибуны.

Еще одним интересным моментом является присутствие международных гостей — канал «Кремлевский шептун» замечает, что «главными темами ПМЭФ, как бы это ни пытались изменить организаторы, приглашая крупных международных игроков, остаются внутриэкономические проблемы, ведь преобладающее большинство проблем, предложенных к обсуждению на ПМЭФ, напрямую касаются российской экономической реальности». Кроме того, все статусные гости международного плана не стали прилетать на форум лично, а ограничились лишь участием в онлайн-формате.

Канал «Кремлевский кейс» отмечает, что «организаторы пытаются сохранить форум в первую очередь как площадку для международных политико-экономических заявлений и инициатив российского руководства, а также вернуть ему статус крупнейшей международной площадки страны», — но сделать это явно непросто.

Отдельной и обширной критике подверглись цены в рамках форума — так, например, «Закулисный шептун» отмечает, что «распорядители мероприятия пытались вытянуть средства не только из инвесторов, но и из кармана спикеров — так, основательница кафе «Андерсон» Анастасия Татулова ранее получила приглашение выступить на форуме, после чего условия поменялись, и Татуловой было предложено заплатить за участие 960 тысяч рублей».

С подачи журналистки Ксении Собчак все принялись обсуждать стоимость позиций в меню на форуме: канал «Неудаща», увидев стоимость обеда в 3800 рублей, отмечает, что «это пятая часть месячного дохода российского среднего класса, который, по мнению Владимира Владимировича, зарабатывает 18 тысяч в месяц».

Отдельным поводом покритиковать форум стал выбор организаторов в качестве спикера популярного представителя социальной сети TikTok Дани Милохина, на что канал первого информационного Telegram-агентства «Телестрим» отмечает: «Наверное, на форуме нет ничего более важного, чем обсуждать косноязычный поток сознания тиктокера Дани Милохина, и на первый взгляд все это выглядит смешно, но за этим видна режиссерская работа тех, кто хочет опустить уровень нашего общества до таких вот субъектов как Даня-блогер».

Канал «Тайная канцелярия» по вполне понятным причинам возмущается выбором такого спикера: «Стоп, на серьезном экономическом форуме в Питере лекцию сейчас 19-летний рэпер и тиктокер Милохин? Это правда? Не шутка? И после этого мы смеемся над загнивающим Западом?».

Авторы канала «StratRus (Стратегия России)» парируют: «Ладно «блогер-тик-токер» — его еще хотя бы как-то можно причислить к представителям нового формата шоу-бизнеса, но вот стенд Генеральной прокуратуры с портретом Краснова на ПМЭФ это нечто». Журналистка Ксения Собчак в своем Telegram-канале написала по этому поводу: «Лучшая шутка: На ПМЭФ 2021 зафиксирован рекордный объём сделок со следствием на стенде Прокуратуры РФ».

Резюмирая весь размах мероприятия и странности с ценами и спикерами, журналист Максим Шевченко, автор канала «Марс атакует!», сокрушается: «На средства, потраченные и освоенные на ПМЭФ, можно содержать пару регионов в течение года — и точно построить немало школ, больниц и детских садов».

Канал «Русский ноу нейм» выразительно размышляет: «Форум заката эпохи и должен быть таким: вызывающе дорогим, с лишним словом в названии на букву М, и с полным отсутствием внутреннего содержания».

Итог ПМЭФ для Telegram-каналов — неоправданная роскошь и отсутствие такта, как по отношению к гостям, так и к спикерам. В целом форум стал единственным актуальным событием, о котором высказался практически каждый канал, правда в основном с негативом.

Автор дайджеста: Анатолий Спирин
Создатель, главный редактор Telegram-канала «КАК-ТО ВОТ ТАК»
Фото: Getty Images, ТАСС, Росконгреcс, er.ru