Хочу дать совет тем оппозиционным кандидатам, которые сейчас ходят по дворам и общаются с людьми. Тут есть одна проблема, которую многие из них в силу свой искренности и увлеченности упускают из виду.

Надо понимать, что люди наши — те самые, к которым сейчас отправились кандидаты, — настолько не избалованы вниманием начальства, что накопили огромный объём соответствующей энергии.

Они с удовольствием набрасываются со своими жалобами на любого пришедшего: горячо рассказывают ему про убитые подъезды, негорящие лампочки, незасыпанные ямы, отсутствующие детские площадки, стихийные парковки, самовольные шлагбаумы, шумящую под окнами молодёжь и т.д. и т.п.

Кандидаты (особенно оппозиционные) с удовольствием во все эти проблемы втягиваются и начинают в деталях обсуждать. Обещают разобраться, написать запрос, вместе пойти к директору управляющей кампании, ещё что-то придумывают — в общем, жизнь кипит.

Единственная проблема здесь заключается в том, что, увлёкшись общением, многие кандидаты и уж тем более их избиратели - напрочь забывают о том, что встреча у них — предвыборная.

Что главная цель её - дать кандидату возможность убедить избирателя проголосовать за него

В итоге, после плодотворного общения кандидат уходит абсолютно счастливый — он уверен, что понравился избирателю. Избиратель тоже доволен — он идёт домой с ощущением, что, вот, нашёлся наконец-таки хороший человек, который решит проблему протекающей крыши, а может даже и яму во дворе заасфальтирует. Единственное, чего нет у этого избирателя, — так это понимания того, что 19 сентября надо прийти на участок и проголосовать за этого самого хорошего человека.

Один раз ближе к концу такой встречи я подошёл к двум участвовавшим в обсуждении женщинам и спросил, что это за дискуссия во дворе. Они сильно затруднились с ответом. По-моему, они даже думали, что это кто-то «сверху» пришел: то ли из управы, то ли из мэрии. К счастью, потом подошёл помощник кандидата и вручил им его газету. Не факт, однако, что они её прочли, а не выбросили.

Когда кандидат идёт во дворы и видит реальную повестку, он должен не бросаться в неё с головой, а помнить о своей основной задаче - заниматься политической агитацией

Конечно, будет прекрасно, если он напишет запрос и поможет людям решить проблему, но пришел он во двор все-таки не за этим. Он пришёл за голосами.

Это, на самом деле, искусство — обсуждая локальную повестку, органично вплетать в неё свой месседж и политизировать дискуссию. Обычно фраза «политизация проблемы» носит негативный оттенок, но здесь она употребляется исключительно в позитивном ключе. Вам нужен от людей их политический выбор и притворяться, что вы просто пришли починить им крышу, не стоит.

В общем, походы во дворы - вещь хорошая, однако их содержание надо внимательно контролировать. Правило простое: если в ходе общения вы не проговорили месседж своей кампании, то зря потратили время и силы.

Аббас Галлямов,
политтехнолог, политический консультант

Читайте похожие материалы на Daily Moscow: