«Возьмите своё у государства!» — требует «Лидер России. Политика» Татьяна Буцкая в куда более комфортном округе № 204 (ранее она прославилась требованием уже к государству – ввести "налог на бездетность").

«Считаю справедливым отказаться от депутатской зарплаты!» — обещает другой «Лидер России. Политика», один из самых ресурсных столичных кандидатов Евгений Нифантьев (словно в укор несостоявшимся коллегам по Мосгордуме, где депутаты от ЕР и «Моей Москвы» заняли большинство высокооплачиваемых ставок глав комиссий). После проигрыша коммунисту в 2019 году теперь он подобрал себе лёгкий округ № 203.

Эти слоганы легко представить в арсенале КПРФ, ЛДПР и СР. Но идут с ними ключевые для Москвы "новые лица" самой власти. О чём это может говорить?

1. Волна технологического популизма

Уже несколько лет политтехнологи каждый избирательный цикл рассуждают о надвигающейся с Запада «волне современного технологического популизма». Как видно, прилежные кандидаты-ученики и их технологи выбрали принцип «если не можешь остановить волну, то попробуй её возглавить».

Интересно, что ранний подогрев протестной риторики кандидатами самой власти происходит не только в протестном округе № 196, куда нацелился московский коммунист-«популист» Валерий Рашкин, но даже в двух спокойных округах (у Буцкой и Нифантьева не видно сколь-либо серьёзных конкурентов) – и в целом на фоне явного спада протестных настроений в Москве после январского выплеска эмоций.

2. Сергей Собянин возглавит «новых популистов»

Похоже, что «Единая Россия» не влияет на содержание кампаний своих потенциальных одномандатников в Москве (правда, ни один трёх «новых популистов» ещё не заявился на праймериз), а мэрия пока не думала о будущей «сшивке» кампаний административных кандидатов с кампанией партсписка.

Нет сомнений, что столичный список ЕР в третий раз возглавит успешно управляющий Москвой уже 11-ый год Сергей Собянин, и тогда в кампании ЕР снова значимое место займут реальные достижения команды Собянина в развитии города

Но когда административные «новые популисты» пойдут рука об руку с «командой мэра и ЕР», возникнет диссонанс. Собянин как лидер списка ЕР будет странно выглядеть в команде с кандидатами, призывающими «перелопатить власть» (неужели надо понимать - условных ликсутовых, бирюковых, немерюков, многочисленных глав управ?) и «брать своё у государства» (разве московская соцзащита что-то недодаёт?)…

3. Скованные одной цепью

Общественные настроения сейчас таковы, что кандидат – особенно от власти – должен быть (а не притворяться) искренним.

Искренним кандидатам с подобной повесткой будет сложно загнать себя в прокрустово ложе монолитного голосования в составе фракции ЕР за спорные законы, которые «перелопатят» кошельки отдельных групп граждан или «возьмут у них» ещё какую-то часть политических прав либо, например, прав собственности (вспомним конфликтные законы о реновации)

Выходом в новой Госдуме может стать восстановление для таких кандидатов – по большому счёту, не связанных с ЕР – отдельных депутатских групп.

Эту возможность упустили в 2016 году, когда с возвращением смешанной модели выборов можно было оформить группу беспартийных одномандатников ОНФ – но вместо этого (и для спокойствия ЕР, поделившейся с ними своим тогда высоким рейтингом «путинской партии») порядок образования депутатских групп ещё сильнее ужесточили.

4. Просто надоела

Новости

Рейтинг «Единой России» опустился до минимального уровня за последние пять лет

Не исключено, что административные кандидаты с повесткой «технологического популизма» и их политтехнологи с большей радостью составили бы (если вспомнить 1999 год) костяк «Новых людей» условного «нового Единства» на смену поднадоевшему «отечеству всей Единой России».

Единая Россия накопила, по опросу ИНСОМАР, рекордный антирейтинг — 42% избирателей исключают для себя голосование за неё.

В общем рисунке выборов в Госдуму всё отчётливее видны черты «оборонительного антизападного консенсуса» и сплочения вокруг власти - и в нём вряд ли есть место борьбе, пусть даже имитационной, двух «колонн власти» между собой.

Александр Пожалов,
политолог, автор экспертного Telegram-канала, в котором публикует аналитические заметки о выборах, рейтингах и партийно-избирательной системе.

Читайте похожие материалы на Daily Moscow:

Политолог Александр Пожалов о московском «технологическом популизме»