Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ

Специальный выпуск дайджеста главных событий политической повестки в Telegram-каналах посвящен прошедшим выборам в Государственную думу. Обзор подготовлен редакцией канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спиртным и Данилом Сайфуллиным.

В Telegrame только и разговоров, что о ДЭГ…

Одной из ключевых тем по итогам думской кампании стало обсуждение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Заметная задержка результатов и изменения голосов вызвали ключевые обвинения в фальсификации результатов.

Одним из первых высказался депутат Государственной думы VII созыва Вячеслав Лысаков: «Явно потянуло тухлецой от онлайн голосования или ДЭГ — затянувшаяся пауза до понедельника серьезный повод усомниться в неподконтрольности и неуправляемости этой системы».

Столичная инфраструктура ДЭГ относится к обеспечению мэрии Москвы, что создает вопрос в целом о легитимности голосования в столице.

Как сообщает канал «Политрук 2.0», фальсифицировать электронное голосование легко: «Угнанный аккаунт «Госуслуг», по данным IT-сектора нашего Штаба, стоит не так уж дорого, порядка 150 рублей».

Telegram-эксперты попытались разобраться в технических проблемах ДЭГ

«Кремлевский шептун» полагает, что «затянувшаяяся выгрузка данных электронного голосования связана с атаками на серверы».

Часть экспертов возложила ответственность на алчный электорат. Нагрузка создалась из-за того, что дистанционное голосование было связано с участием избирателей в розыгрыше материальных призов: «Разработчики регистрировали такое электоральное поведение — человек, не получивший приза, меняет выбор, и делает он это не в надежде попасть в новые розыгрыши, он знает, что ничего ему не дадут, а действует назло», — считают эксперты канала «ПолитФорум».

Единственное, в чем сходятся большинство экспертов это то, что для России еще рано переходить на электронное волеизъявление. Канал «Реальная демократия» отмечает, что «Кремль при всем желании не сможет перейти от электоральной демократии к цифровому самодержавию, потому что его обитатели не имеют требуемой для этого духовной-культурной автономности».

Некоторые аналитики считают саму технологию ДЭГ — большой ложью. Глава коалиции «Третья Сила» Игорь Скурлатов: «Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве — тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ».

Именно КПРФ в итоге стала главной политической силой, протестующей против результатов ДЭГ, но, как уверен канал «Госдума 2021», «панические сообщения блогеров о том, что результаты ДЭГ «скрывают» — полностью недостоверны».

Часть Telegram-экспертов, тем не менее, уверены, что электронное голосование показало себя с лучшей стороны.

Подобный факт отмечает и канал «Тайны Ленинградского двора»: «Количество принявших участие в ДЭГ говорит, что этот вариант востребован, и его надо распространять на все регионы».

При всей неоднозначности итогов электронного голосования, именно такой формат будет приоритетным для власти в последующих выборах, полагает канал «Новый Век»: «К следующим думским выборам (к президентским могут не успеть) можно практически всех городских избирателей перевести на дистанционное голосование, оставив для голосующих офф-лайн считанное количество участков».

Самый заметный публичный удар из-за результатов ДЭГ получил глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который активно лоббировал электронную форму голосования.

Как отмечает канал «Страна и народ»: «После скандала с ДЭГ Алексей Венедиктов от него отречётся». Связано это, как полагают эксперты, с тем, что Венедиктов активно продвигал дистанционное голосование ради сохранения своего радио, на что указывают авторы канала «REDACTED P6 (КОТЕЛ №6)»: Сможет ли Сергей Собянин еще разочек использовать «авторитет» Алексея Венедиктова для трансляции своих предвыборных идей на условно либеральную и протестную аудиторию?».

Несмотря на вышеперечисленные мнения, главный удар по ДЭГ был нанесен главой ЦИК Эллой Памфиловой.

«Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила, что Москве, в будущем придется отказаться от системы электронного голосования — по ее словам, столица перейдет на общую федеральную платформу», — что фактически говорит о недоверии столичному ДЭГ со стороны «центра», считает канал «Закулисная Москва».

КПРФ: и вновь продолжается бой

Одной из тем послевыборной недели стали устроенные компартией протестные акции против фальсификаций и результатов ДЭГ.

«Шалтай-Бабай» напоминает, что «голосование за КПРФ — голосование не за партию Зюганова, а элементарно против «Единой России». «КПРФ взяла 19%, уйдя в заметный отрыв от ЛДПР, «Справедливой России — За правду» и «Новых людей», став реальной оппозиционной партией», — сообщает «Тайная канцелярия».

Автор канала «Проект Кино», Алексей Минеев, полагает, что «непризнание электорального голосования со стороны КПРФ создает консенсус о нелегитимности выборов», — именно того, чего весьма опасаются в Кремле. «Несмотря на то, что мэрия Москвы отказала партии КПРФ в проведении митингов 20, 21 и 25 сентября из-за пандемии, около двухсот коммунистов вышли вечером на Пушкинскую площадь», — сообщает «Московский пул».

Лидер КПРФ, Геннадий Зюганов, как сообщил канал «Москвариум и его обитатели», «заявил, что партия поставит вопрос о непризнании выборов в ряде регионов страны, в том числе дистанционного электронного голосования в Москве».

В регионах, КПРФ в ходе думской кампании, также стала весьма ощутимой силой. «Кремлевский кейс» анализируя прошедшие выборы в Алтайском крае, отмечает, что по итогам выборов в регионе «КПРФ становится серьезным игроком в Заксобрании края». Липецкий «Полиграф» также констатирует ощутимое укрепление компартии: «Смотрите сами, крупнейшими фракциями в областном Совете станут фракции «Единая Россия» и КПРФ, а в следующие выборы Липецкая область станет «красной».

Тот же факт, но уже в федеральном значении, подмечает журналист Дмитрий Колезев: «КПРФ выросла и стала более угрожающей силы — но это может принести ей проблемы в ближайшем будущем».

Куда пропал Медведев?

Даже после выборов, когда «Единая Россия» праздновала свою победу, повестку и публичные мероприятия не почтил своим присутствием лидер партии, зампред Совбеза Дмитрий Медведев.

Канал «Стукач» сообщал, что «Медведев «приболел» и не присутствует на подведении итогов выборов», а «Вологодской канвой» писал, что «говорят, у него сильный кашель, и неужели Дмитрий Медведев все-таки и есть тот человек «из окружения», из-за которого президенту пришлось уйти на карантин?».

По этому поводу «Вечерний Хабаровск» сокрушается: «последнее время здоровье подводит Дмитрия Анатольича под монастырь». Кроме того, «мы не увидели не только Медведева, но и председателя высшего Бюро партии Бориса Грызлова», — замечает «Кремлевский пересмешник».

В этой связи начали вновь актуализироваться идеи о том, что Медведев скоро покинет свой пост лидера партии, напоминает читателям «Вечерний М»: «Похоже, что Дмитрий Анатольевич распрощается с местом руководителя ЕР».

В таком «тандемном отсутствии» канал «Алибабаич» видит нечто иное: «Под «шум» выборов-2021 творится политика, скрытая от глаз обывателя».

Действительно, кулуарно подумать политикам есть о чем: «Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях административной мобилизации — единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона», — рассуждает доктор экономических наук Иноземцев в «Кремлёвском безБашеннике».

Конечно, все это подрывает общественное доверие к институту выборов, но, как пишет «Мастер пера»: «вопрос о доверии — это уже из области эмоций, а политику в России делают прагматики».

«Русский ноу нейм» подытоживает: «Обосновать «легитимность», чтобы так ею пользоваться (ещё до объявления «результатов») - это даже не насмешка, а откровенный плевок в тех, кто чужой на этом «празднике лицемерия»».

Мандаты федеральной «пятёрки» ЕР

Рейтинговые «паровозы» в большинстве дистанцировались от проекта после того, как выполнили свою изначальную роль.

Два политических «тяжеловеса» Шойгу и Лавров даже не присутствовали в ночь выборов в штабе партии: «Здесь есть над чем призадуматься. То ли все разом приболели, что маловероятно, то ли что-то другое», — размышляет «Шалтай-Бабай».

Оба политика с большой вероятностью откажутся от своих мандатов, поскольку статус депутата для них мал. Шойгу потенциально может пойти на повышение в вертикали. «Если вместо Абрамченко вице-премьером станет Сергей Шойгу, то на его место перемещается из Тульской области Алексей Дюмин», — предполагает социотехнолог Роман Алёхин.

Касательно оставшихся трёх членов федерального списка, инсайдерская информация противоречива. Как это всегда бывает в Telegram-сообществе, кто первый угадал - того и «инсайд».

Проект «Мурашко по коже» сообщает, что «доктор Денис Проценко намерен отказаться от депутатского мандата», также как и сопредседатель ОНФ Елена Шмелёва, по мнению канала «Кремлёвский пересмешник», также не собирается идти в Думу.

«Единственная, кто пока не отказалась от нового места работы стала детский омбудсмен Кузнецова» — пишет «Муниципальная песочница».

Альтернативную точку зрения даёт «ПОЛИТУПРАВА»: «Главврач Коммунарки Денис Проценко и сопредседатель ОНФ Елена Шмелева уходят в Госдуму».

Итоги должны быть известны к первому заседанию нового созыва — 7 октября. «Нет времени на раскачку и политические разборки — до конца года должен быть принят трехлетний федеральный бюджет», — предостерегает «Эксперт по Госдуме».

Уже можно сказать, что большая часть федерального списка в нижней палате не окажется.

Авторы дайджеста: Анатолий Спирин, Данил Сайфуллин
Редакция Telegram-канала «КАК-ТО ВОТ ТАК»
Фото: Getty Images, duma.gov.ru