Дайджест 114: Обзор главных событий недели в политическом сегменте Telegram

«Северные потоки» и заказчики взрывов, НЛО над Америкой, подготовка к Посланию президента и странная инициатива Матвиенко по маркировке телеграм-каналов.

«Северные потоки»

Сенсацией стало опубликованное в США разоблачение популярного американского журналиста Сеймура Херша. Он доказал, что взрыв «Северных потоков» организовали Штаты.

«США становятся Северной Кореей. СМИ США замолчали информацию о расследовании, в котором доказывается причастность штатов к подрывам "Северных потоков". Об этом заявил журналист Такер Карлсон. Также он заявил, что из-за большого количества фактов, изложенных в статье, она не может оказаться неправдой.

«Ни один репортер не следит за этим – невероятно! Я не знаю, когда я в последний раз видел статью об этом, об этом не писали в The New York Times. Они бы не стали это публиковать. Но тот факт, что на брифинге в Белом доме даже не спросили об этой истории, заставляет меня думать, что мы становимся Северной Кореей», - намекнул он на цензуру в СМИ в эфире Fox News», - продолжает тему «Закулисная Москва».

«Это класс! Спустя три дня после сенсационного разоблачения от Сеймура Херша по поводу того, кто взорвал "Северный поток", западные СМИ вынуждены реагировать. Но как! Reuters вместо того, чтобы "Лауреат премий репортер Сеймур Херш не чужд спорных материалов". И там вскользь упоминаются основные темы его предыдущих расследований, которые Reuters считает "спорными". И всё!

Представляете, какая сейчас на Западе "свобода слова"! Если бы в годы молодости Херша в США было так же, американцы так и не узнали бы ни о Уотергейте, ни о сожжении вьетнамской деревни Сонгми, ни о скандале "Иран-контрас"», - удивляется канал «Правда Шурави Z».

Расследование журналиста заинтересовало другие страны.

«Китай обратил внимание на расследование журналиста Сеймура Херша о "Северных потоках", если оно соответствует действительности, США должны понести ответственность и объясниться перед мировым сообществом, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин», - пишет «ИА RЕХ».

«Но озадачивает другое: похоже, американцы как-то особенно и не скрывали своё участие в "деле". Почему?

Во-первых, США не считают себя связанными нормами международного права. "Порядок, основанный на правилах" — это такой порядок, когда одним субъектам можно всё, а другим нельзя ничего (даже если дело касается защиты законных интересов).

При этом они самоутверждаются таким образом не просто перед каким-то "третьим миром" или "несвободными странами", а перед своими как бы "союзниками" по НАТО», - развивает мысль Елена Панина.

«При этом у них за океаном американского журналиста Сеймура Херша, обвинившего власти США в подрыве "Северных потоков", не объявляют в Америке иноагентом, не сажают в СИЗО, как в РФ отечественных телеграмеров, и даже не высылают из страны. Возможность позволить себе обходиться без внутренних репрессий даже в самую горячую фазу конфликта сегодня становится важным индикатором устойчивости системы», - проводит параллели канал «Мастер Пера».

«На фоне новостей о сбитом китайском аэростате и других объектах американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш выпустил расследование, в котором обвинил власти США в подрыве российских газопроводов. Однако в общем шуме по поводу летательных объектов эта громкая новость действительно затерялась. Позже Херш заявил, что действия США против "Северных потоков" стали проявлением глупости», - обвинил американские спецслужбы в сокрытии информации «Кремлевский шептун».

«Расследование Херша может иметь далеко идущие последствия. Власти США невнятно отреагировали на расследование Сеймура Херша, изложившего стройную и логичную картину подрыва газопроводов, в котором приняли участие американские и норвежские военные. Игнорировать скандал не получилось.

Ведь с "Северными потоками" боролись не только мейнстримные демократы и республиканцы-неоконы, но и администрация Трампа. Однако есть основания полагать, что разоблачения Херша не повиснут в воздухе», - делает вывод канал «РУССТРАТ».

Послание

Предстоящее Послание президента продолжали активно обсуждать в соцмедиа.

«В преддверии послания Федеральному Собранию появились две основные оценки того, что именно скажет Владимир Путин. Одни говорят о том, что будет много про угрозы Запада, про скрепы и не будет про коррупцию или про кадровые решения, да и вообще будет много обыденного. Другие ждут от послания много смыслов, заявлений и, с учетом символичности даты, ожидают много значимых решений. И одна, и другая позиция правильная, как бы странно это не звучало», - анализирует Андрей Гусий.

«В преддверии послания Владимира Путина Федеральному собранию в правительстве конфигурация сложилась такова, что Михаил Мишустин за три года работы доказал свой профессионализм и вывел работу главного органа исполнительной власти на новый уровень. Ему мешали довольно много Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов, однако сейчас между ними есть "худой мир" и огромного противодействия ему они не оказывают.

При этом сокращающаяся добыча нефти и санкции требуют от правительства слаженной работы. Пока, судя по всему, Э. Набиуллиной велено трудиться, её профессиональные качества могут пригодиться, но генеральную линию финансовой политики она определять не будет. Ключевой парадигмой, в рамках которой работает правительство, это суверенная экономика, и М. Мишустин вполне себе подходит на роль главного субъекта этого процесса. Вслед за президентом, конечно же.

При этом сам премьер-министр равноудалён от разных сфер влияния и старается соблюдать баланс. В России это рецепт политического долгожительства для того или иного политика», - проводит политический анализ канал «Друид».

«Массовый исход людей из Страны, ставшей непригодной для полноценной жизни - действительно "цветочки", на фоне объёмов бегства капиталов...

Вот на эти "вопросики" прозвучал бы ответ на послании, которым так заняты освободители от здравого смысла…», - спрашивает «Русский ноунейм».

«Все будет подвижно (я имею в виду текст послания) до последних минут - дело в тайминге - когда Байден будет выступать в Варшаве и о чем будет заявлено в его выступлении. Что будет говорить Зеленский. Будет ли это совместное выступление или по отдельности. Поэтому, думаю, что Послание, скорее всего, будет поздним вечером. Но не исключаю, что его могут и перенести на 22 число из-за некоторых весьма специфических вопросов», - резюмирует Юрий Баранчик.

Фургал

Жесткий приговор бывшему депутату Госдумы и экс-губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу активно обсуждался в Сети.

«Сергея Фургала, бывшего хабаровского губернатора от ЛДПР, приговорили к 22 годам лишения свободы. Ему вменяли организацию убийств в 2004–2005 годах. В своем последнем слове на суде Сергей Фургал рассказал, что о возможном обвинении его предупреждали накануне выборов: "За два дня до выборов меня предупредили: либо уйди, либо тюрьма. Я выбрал тюрьму"», - поделился инсайдом канал «Накануне.RU».

«Фургал - трагическая фигура, продемонстрировавшая, что на политполе могут существовать только условные либералы и условные патриоты. На него ни те ни другие предпочли внимания не обращать. Ну да, это ж не Навальный», - анализирует ситуацию Александр Сайгин.

«Суд приговорил экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала к 22 годам заключения в колонии строгого режима.

Очередное доказательство того, что протесты 2020 года не имели серьезной социальной основы и были инспирированы "группой поддержки" Фургала. Кстати, активную роль в них играли "навальнисты". Теперь эта деструктивная организация исчезла, исчезли и "народные волнения", хотя хабаровчане вроде никуда не делись», - предупреждает канал «Cass&Ra».

«За что губернаторов в России приговаривали к лишению свободы. Самые крупные сроки - у дальневосточных глав.

Немного меньше срок у коллеги дальневосточников - Леонида Маркелова (сначала ЛДПР, затем ЕР) из Марий Эл - 13 лет», - приводит статистику канал «Дерзкий Владивосток».

«Индифферентная реакция не только дальневосточников, но и прежде всего самих хабаровчан на приговор Фургал - подтвердила один очевидный факт.

Движущей силой прошедших профургаловских протестов на ДВ и в самом Хабаровске - была не персона Фургала, а имеющая глубокие исторические корни неприязнь дальневосточников к федеральному центру, центральной власти, доходящая у некоторых потомков ссыльных и отсидевших здесь свой срок - до перманентной ненависти к Москве.

Никто не забыл подмосковный ОМОН "Зубр"... 21 декабря 2008 года на центральной площади Владивостока люди спонтанно начали водить самый знаменитый в истории города новогодний хоровод.

Жители вышли на своеобразный мирный митинг против повышения пошлин на японские праворульные автомобили, но вместо диалога с властью получили по зубам дубинками подмосковного ОМОНа, который специально прислали для усмирения.

После 24 февраля сменились и настроения и приоритеты. Ни Фургал, ни Навальный, ни Ройзман, ни Гудков, ни Каспаров, ни Гозман, ни околополитическая шпана типа Ильи Яшина - людей совершенно не интересуют.

Время и обстоятельства расставили всё по местам…», - анализирует канал «ДУМАем Z».

Встречи с лидерами партий

На этой неделе состоялись встречи с лидерами парламентских партий.

«Вчера президент России Владимир Путин начал серию встреч с лидерами фракций Госдумы. Встречи проходят в преддверии оглашения послания президента Федеральному собранию, запланированного на 21 февраля. Сверка часов пройдет и с президентом Белоруссии Лукашенко 17 февраля. Неужели нас ждет что-то новое в спиче президента 21 февраля? А то, уже есть ощущение, что нас ночью разбуди, мы повторим все слово в слово.

Отметим, что в прошлом году встречи с представителями фракций состоялись в конце весны, а 7 июля была проведена общая встреча с руководством Госдумы и лидерами фракций. На повестке дня тогда были вопросы СВО, сохранение экономической стабильности и подведение итогов работы весенней сессии ГД. Не уверены, что президент успеет провести общую встречу, но из отдельных явно что-то подчерпнет для себя, что также войдет в "рыбу" послания, хотя осталась всего неделя», - пишет «Муниципальная песочница».

КПРФ

«У Геннадия Зюганова сегодня большой праздник. Владимир Путин встретился с ним и принял самым дружелюбным за последние годы образом. Сказал, что в его взглядах и позиции КПРФ много общего. А потом они вместе заверили друг друга, что победа над Украиной близка.

Теперь должны ещё на несколько месяцев затихнуть всевозможные слухи о красного вождя. Коллеги даже публиковали списки возможных преемников, но о них на время можно забыть. В ультра-консервативной кадровой политике, при которой даже провалившиеся генералы не улетают в отставку, а лишь пересаживаются с кресла на кресло, смены лидера второй партии страны не будет.

Единственные, кто теоретически могут остаться в непонятках - это рядовые избиратели. Если позиция КПРФ схожа с позицией первого лица власти до степени смешения, зачем голосовать за неё, а не за власть? Впрочем, верных поклонников Зюганову и партии для хоть сколь либо значимого результата хватит ещё на несколько лет», - пишет «Новая Искренность».

«Путин заявил, что у него с КПРФ никогда не было противоречий по темам обороны и безопасности, отметил вклад партии в политическую дискуссию», - продолжает тему «Ракова позвонит».

«Глава государства поддержал тезис лидера КПРФ Геннадия Зюганова, касающийся уже идеологического противостояния России и Запада.

"Мы обязаны победить и победим", - заявил в беседе в понедельник Зюганов, говоря о борьбе с нацистами и с Европой, попавшей под пяту американцев. Путин в ответ согласился с ним.

"Так и будет", - уверен глава государства», - приводит детали диалога «Оптимистка в штатском».

«В КПРФ недовольны тем, как Зюганов вел себя на встрече с Путиным. Как сообщают инсайдеры, большинство авторитетных партийцев считает, что аудиенция лидера Компартии и президента РФ свидетельствует о скором уходе Зюганова на "политическую пенсию".

"Видимо, замена Зюганова на другую фигуру неизбежна уже в самом ближайшем будущем. Пока лучшие позиции у Юрия Афонина, но в целом сменить Зюганова могли бы и другие влиятельные коммунисты — Леонид Калашников, Дмитрий Новиков. Борьба только начинается", — подчеркнул один из сотрудничающих с КПРФ политтехнологов», - анализирует «Тайная канцелярия».

ЛДПР

«Вот все смеются над четками Слуцкого. (Напоминаю, что он на встречу с Путиным пришел с черными четками на руке). А мне он в этот момент ВПЕРВЫЕ стал интересен.

А с этими четками по крайней мере интересно стало, что у него на душе.

Вообще для образа это неплохо - иметь какой-то запоминающийся предмет. Помните очки Демидова? Сколько лет прошло, а я помню», - пишет Анна Федорова.

«Нынешний лидер ЛДПР Л. Слуцкий своими заявлениями про необходимость "приглушить оппозиционность" и "стать плечом к плечу" фактически прямо просит Кремль объединить свою партию с "Единой Россией". Но там хватает своих членов "партии будущей победы". Это кстати и дополнительная головная боль для регионального политменеджмента: раз партия теперь одна, оставлять ли либерал-демократам пару проходных мест в те же Заксобры, срезать одно в пользу ЕР, или уже можно забирать все?», - анализирует политконсультант Ярослав Игнатовский.

«Да о какой "оппозиционности" может говорить рукосуй Слуцкий, только что без звука, без пука сдавший нафиг Фургала?

Жирик бы ещё невесть что на этом кейсе успел для партии выторговать — а принцы, включая внебрачных девелоперских, умеют только передирать речи у Геббельса, "вот-де какие мы православные", - пишет «Политрук 2.0».

Сурков и Минские соглашения

Откровения Суркова по поводу Минских соглашений вызвали большой резонанс в соцмедиа.

«За 6 дней до послания экс-помощник президента Сурков решил дать немногословное интервью. Он заявил, что во время подписания Минских соглашений сразу понимал их невыполнение.

Если рассмотреть все последние инфоповоды, в которых фигурировал Сурков: напрямую через стихотворение или не публично через Медведчука (его тезисы приписывают руке Суркова), то экс-помощник президента пытается вернуться в публичную плоскость.

Зачем? Вопрос. Вернуться на работу? Сомнительно», - анализирует медиатехнолог Рамиль Харисов.

«Удивительные вещи творятся – Сурков работал над проектом, в который сам не верил. Над проектом, который целые восемь лет публично поддерживал президент России. Хотя тот же Медведчук недавно рассказывал, что Порошенко якобы предлагал Путину взять Донбасс – типа, бандеровской Окраине он был как не пришей кобыле хвост.

То есть окружение президента прекрасно понимало, что "Минск" и "Минск-2" ни к чему не приведут. Меркель и Ко прекрасно понимали, что "Минск" им нужен как военная пауза для накачивания оружием и подготовки легионов укронацистов.

Путин, однако, в отличие от Суркова и прочих консультантов, не так давно публично признал свою ошибку с "Минском". А еще раньше он погнал от себя Суркова, которого хвалили американские СМИ и Ходорковский, погнал поганой метлой», - удивляется канал «Движение царский крест».

«Да никто не обманывал Путина. Говоря о Минских соглашениях, Сурков просто формально признал положение дел, которое раньше существовало неофициально. Минские соглашения уже на этапе своей разработки были нежизнеспособными, поскольку ни одна из сторон не рассчитывала на их выполнение. И это - одно из проявлений того общего положения дел, которое установилось довольно давно.

Просто Россия (и не только она) до поры до времени считала для себя возможным существование в такой парадигме, потому что не хотела или же не могла себе позволить из нее выйти. И не только лишь одна Россия.

На самом деле речь идет не о локальном конфликте, а о том, что рушится большая декорация, которую мы до сих воспринимали как привычное нам мироустройство. Так иногда без видимой причины взрывается стоящий на столе стакан. Но на микроуровне причины есть всегда, они накапливаются и переводят события на макроуровень. Что и наблюдаем», - написал Юрий Долгорукий.

«Кто обманывал главу России Владимира Путина в ходе минского переговорного процесса по Донбассу?

1. Глава Украины Пётр Порошенко, когда тянул время, чтобы вооружить свою страну.

2. Канцлер Германии Ангела Меркель, когда помогала Украине тянуть время.

3. Помощник президента России Владислав Сурков, когда участвовал в переговорах, не рассчитывая на их успех», - задает вопросы канал «Записки на заборе».

Матвиенко и Телеграм

На этой неделе в Совете Федераций вновь озаботились социальными медиа. Валентина Матвиенко предложила маркировать каналы, которые являются «враждебными».

«Матвиенко предложила маркировать Telegram-каналы с враждебной по отношению к России информацией значками, наподобие иноагентов. Также Совет Федерации предложит Роскомнадзору опубликовать перечень телеграм-каналов, за которыми "прячутся наши недруги", добавила она», - сообщил канал «Политика в кругу».

«Очередное обострение инициатив? Валентина Матвиенко предложила маркировать каналы "с враждебной к РФ информацией" значками, наподобие иноагентов.

Список каналов, за которыми "прячутся наши недруги", в Совфеде предложили опубликовать Роскомнадзору. Одно "но": у Роскомнадзора технических возможностей для такой маркировки нет.

РКН сам Telegram сколько лет пытался блокировать, но так и не срослось (потом и себе каналы завели , у Матвиенко, кстати, тоже имеется», - делится своим мнением канал «Шо, опять?».

«Кто владеет информацией – владеет миром! Можно, конечно с этой точки зрения рассматривать желание сенатора Джабарова поручить Роскомнадзору ежеквартально информировать Совет Федерации о деятельности "враждебных" телеграм-каналов. Если бы не слово "враждебные"…

Роскомнадзор (РКН) считает "оппозиционными" сотни российских медиа. В списке "нелояльных" более 450 пунктов, в котором оказались не только известные независимые издания.

Так можно ли в полной мере доверять РКН в поисках "враждебности"? Какие критерии в этот термин закладывают сенаторы? Или метку будут присваивать так-же как недавно в ВКонтакте? Мы помним, как некоторые каналы и СМИ Ленинградской области блокировали, считая, что информация в них не вписывается в режим разрешенного контента…», - задает резонные вопросы канал «Тайные ленинградского двора».

«Не удивимся, если нововведение навеяно свежим опросом ВЦИОМ на тему доверия СМИ в России. Оказалось, что Telegram-каналам "скорее" доверяют — 24%, "скорее" не доверяют — 14%, "определенно" не доверяют — 9%. Чтобы понять, много это или мало, предлагаем сравнить с цифрами по центральному телевидению, на содержание которого государство тратит миллиарды российских пенсионеров.

Аналогичный опрос ВЦИОМ в 2015 году показал, что центральному телевидению доверяло 43% респондентов, "скорее" доверяло — 32%, "скорее" не доверяло — 11%, не доверяло — 12%. Выводы напрашиваются сами, как и меры в отношении Telegram-каналов с "враждебной к РФ информацией"», - предполагает «Московская прачечная».

«Инициатива В. Матвиенко вполне разумна. Давно пора такие уродливые антирусские, антигосударственные "прыщи-фурункулы" на "теле" Телеграм выдавить вон!

И начать не только с явных вражеских каналов либерастной, прозападной направленности от Ходорковского и прочих эмигрантов за рубежом и сидельцев в РФ, но и со СКРЫТЫХ врагов, финансируемых в Москве "второй силой", "шестой колонной" Кремля, так называемым либерально-силовым блоком (или "партией мира") - всевозможных предателей России типа гаденьких кАналов типа Собчак, Ходаковского, Царева и мелких (но вонючих) сошек помельче вроде трусливо-анонимных "безбашенников", "черных бород" и прочей мерзости, которую надо "зачистить", конечно», - поддержал инициативу Игорь Скурлатов.

НЛО над Америкой

Над Северной Америкой на этой неделе снова ловили необычные шары.

«В воскресенье днем США сбили четвертый летающий объект на высоте 20 000 футов над озером Гурон, сообщил Пентагон, подчеркнув повышенную озабоченность по поводу воздушного пространства Северной Америки после того, как китайский воздушный шар-шпион был обнаружен над США…По словам Пентагона, реактивный истребитель F-16 сбил объект по приказу президента Байдена», - сообщает «Нетленка».

«Еще один сбитый неопознанный летающий объект, о котором сообщит чувак в разноцветных носках премьер Канады Джастин Трюдо, вызывает больше вопросов, чем ответов. Пока о происхождении этого "воздушного шара" (?) не сообщают. Власти Канады ведут поиски его обломков. Министр обороны Каналы Анита Ананд сообщила, что объект мог представлять угрозу нацбезопасности страны.

А тем временем, обнаружили возможную стартовую площадку, откуда Китай запускает те самые воздушные шары, вызвавшие такой переполох в мире и показавшие уязвимость противовоздушной обороны США.

В районе Сизиванг региона Внутренняя Монголия Китая обнаружили предполагаемый полигон запуска воздушных шаров. Он на удивление похож на Колумбийский научный аэростатный комплекс в Палестине, штат Техас», - пишет «Футляр для курая».

«Вырисовывается демилитаризация США и Канады воздушными шарами», - иронизирует «Мойша Шекель».

«- Господин Президент, we’re fucked. От этих китайских шаров никакого спасу нет. Они повсюду. Мы еле успеваем их обнаруживать и сбивать. Конгресс рвет и мечет! Я даже боюсь включать шоу Такера Карлсона!
- Без паники, генерал. Давайте просто не будем говорить, что это не и китайские шары. Делов то.
- Но сэр, чьи же еще они могут быть?
- Не знаю Херк. Кто из нас глава NORAD, придумай что-то.
- Генерал ван Херк», - проводит политические параллели канал «Мадам Секретарь».

«Глава североамериканского командования ПВО (NORAD) Глен ван Херк не исключил, что сбитые за последние дни в воздушном пространстве США летательные объекты могут иметь внеземное происхождение, но подчеркнул, что окончательное заключение на данный счет должны вынести разведслужбы», - пишет «Телестрим Z».

«Во всем мире нет ничего более опасного, чем идиот, возомнивший себя гением": Трамп-младший – о ближайшем геополитическом партнере США, Отдавшего приказ "сбить НЛО"», - цитирует экс-президента США канал «Кремлевский пересмешник».

А тем временем о появлении НЛО начали сообщать и в других частях света.

«Сообщения о появлении НЛО появились в китайских соцсетях. Украинские военные заявили о воздушных шарах над своей территорией, которые якобы запустили из России. В Киеве отметили, что это шары с угловыми отражателями, их заметили в небе над Днепропетровской областью 12 февраля», - сообщил канал «Кремлевский кейс».

«Появились кадры воздушного шара, пролетевшего над Румынией и Болгарией», - написал «Политический мусорщик».

Фото: Kustbevakningen (Шведская береговая охрана), Artur Widak/NurPhoto, РИА Новости, Новые Известия.