Тверской районный суд отказался рассматривать иск, сделанный Алексеем Навальным к президенту.

11 февраля оппозиционер подал иск в отношении Владимира Путина. Повесткой стало то, что, по мнению Навального, президент нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причём нарушил его «конкретно и лично». Согласно мнению экс-чиновника, Путин одобрил выделение бюджетных средств компании «Сибур», в числе акционеров которой предполагаемый супруг дочери президента Кирилл Шамалов.
Определением судьи в принятии административного заявления Навального к президенту Российской федерации Путину отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства,— сообщают в пресс-службе суда.
Политологи предсказывали именно такой исход дела. Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский и секретарь Общественной палаты Александр Бречалов сошлись в мнении о том, что иск был построен на домыслах, а не фактах, поэтому вряд ли будет рассмотрен. Член Общественной палаты Российской Федерации Дмитрий Бадовский назвал действия Алексея Навального злоупотреблением законом. Политологи посчитали иск не более чем пиар-акцией оппозиции.