Екатерина Шульман: 80% Лукашенко - это приглашение к войне

Екатерина Шульман, кандидат политических наук, публицист и политолог в интервью на радио «Эхо Москвы» рассказала о своем видении результатов выборов в Белоруссии.

Ситуация, которая происходит сейчас в Беларуси, довольно-таки классическая для режимов такого типа. Общественной поддержки нет, выборы проводятся так, чтобы их выиграть. Как это обычно бывает, на выборах власть не меняется, но может меняться в результате выборов.

Почему 80% это приглашение к войне? Потому, что когда ты не можешь выиграть в первом туре и не можешь позволить себе идти на второй, так как тогда ты точно проиграешь.

Нарисовать 80% поддержки — это очевидным образом отрицать реальность

Екатерина Шульман

Политолог

Когда поддержка снижается до определенной планки, довольно трудно показать ее высокий уровень. В таком случае, если и рисовать, то нужно было делать 60% — это хоть как-то можно показать людям.

Нарисовав 80 процентов голосов, ты даешь четкий сигнал обществу, что на самом деле все было иначе. Что цифры Тихановской — это цифры Лукашенко, и наоборот. При этом нужно отметить, что мы не знаем, насколько все это правда. У нас очень мало информации.

Любой протест представляет собой комбинацию из устойчивых намерений и эмоций. И это действительно эмоциональное состояние. В Беларуси было нечто подобное в 2010 году, но, тем не менее, Лукашенко удалось купить себе еще десять лет власти. И то, что так быстро были опубликованы результаты и показаны высокие цифры, определенно разозлило людей.

Что будет дальше, сказать с уверенностью невозможно. Пока идет все как по «учебнику» — и это силовой сценарий. Силовой сценарий может быть и хорошим, если он позволяет быстро и немедленно затушить эти протесты. Вот были возмущавшиеся, сейчас они рассеяны. Наступает утро, люди идут на работу, и наступает новая реальность. Пошумели и смирились, приняли. А дальше все зависит от того, насколько у протестующих хватает упорства продолжать свою протестную акцию.

Вчера было интересно то, что по общей логике революции происходят в столице и там концентрируются все силы. Остальные регионы смотрят, как там обстоят дела и действуют с оглядкой на центр. При этом когда все силы стянуты в центр, то фланги оказываются обнажены. Судя по регионам Беларуси, там не было силового противостояния. Там ОМОН и полиция предпочитали делать вид, что они вроде бы как в стороне. Примерно как у нас в Хабаровске. Никого не бьем и автозаком никого не переезжаем.

Возможно, что некоторое «осыпание» режимной устойчивости произойдет не из центра, а из периферии.

Основные моменты, на которые нужно обратит внимание для того, чтобы понять шансы на успех у протестующих:

- Устойчивость протеста: пришли в первый день, посмотри: придут ли во второй.

- Будут ли применяться другие протестные средства, кроме выхода на улицу. Например, забастовка.

- Создание альтернативных органов власти. Объявит ли штаб себя новым правительством, будут ли создаваться альтернативные избиркомы, которые будут публиковать свои данные. Создаваться народная милиция, которая будет призывать силовиков переходить на свою сторону.

- Сочувствие или раскол элит. Когда более или менее статусные фигуры делают заявления, которые можно будет интерпретировать как сочувствие к протестующим или призыв к компромиссу.

- Признание международного сообщества. Это действует в основном на элиту, которая начинает думать и задавать себе самые главные вопросы: надо ли нам поддерживать нашего лидера? Сколько он еще просидит? Насколько нам выгодно тратить наши ресурсы на то, чтобы подарить непопулярному президенту еще несколько лет власти?

Автократии умнее: устраивают круглые столы, общественные слушания, рабочие группы, в которых можно надолго увязнуть и тем самым продлить себе жизнь намного эффективнее, чем ОМОНом. Но автократии персонализированные, они обычно не догадываются или считают, что это и приведет их к краху.

Екатерина Шульман
Фото на обложке: Света Фар / Belsat.eu / Vot-tak.tv