Дайджест 35. Открытие весеннего политического сезона: Послание президента и митинги в поддержку Навального

Насыщенная неделя задала вектор развития, открывающий весенний политический сезон. О главных событиях и новостях в нашем еженедельном обзоре Telegram-повестки, подготовленном совместно с владельцем канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спириным.

Москва, Путин, Послание

Ключевым событием прошедшей недели для всей политически активной части страны стало Послание президента Федеральному Собранию.

Дата постоянно откладывалась и переносилась несколько раз, что стало своеобразным рекордом. Вместо традиционного января — февраля Послание было назначено на 21 апреля.

Такая дата во многом была связана с эпидемиологической обстановкой, и для того чтобы выступление президента состоялось в должном формате, многие чиновники перед присутствием на речи Путина были вынуждены находиться на карантине, а «на входе в Манеж сотрудники ФСО проверяли результаты трех тестов на коронавирус, часть гостей явилась в масках, часть — без оных», вспоминает «Вечерний Хабаровск» .

Эксперты канала «ПолитФорум» уверены, что «Путин в своем Послании ответил на запросы населения: с одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой — появился страх войны, были даны ответы и на то, и на другое».

Канал «REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)»: «странно, что многие коллеги ожидали от Послания сенсаций, агрессивной риторики и прочего подобного» — стоит вспомнить, что за считанные дни до путинской речи появлялись даже данные о том, что в Послании президент объявит о присоединении ЛДНР и Белоруссии к Российской Федерации.

В целом вместо громких и несбыточных планов все мы получили монолог президента о насущных проблемах, сообщает канал «Стукач»: «Послание пронизано решением социальных проблем и реальной помощью населению». Редактор «ФедералПресс» Андрей Гусий в своём Telegram-канале замечает, что «было много личных отступлений от текста, что смотрелось человечно — не всегда так президент говорит, как рассказывал о коронавирусе и прошлом годе».

Весьма интересны здесь речевые импровизации или даже оговорки президента — так, канал «Политрук 2.0» уверен, что «оговорка про «Варшавский договор» вместо ОДКБ вовсе не оговорка — остальное все поговорки, а это нет, это сознательно поданный сигнал».

Самое важное, что принесло простому жителю страны президентское Послание, — это раздача денег на детей до 16 лет, для матерей и отцов-одиночек, чего многие ожидали.

В рамках всей госполитики новые выплаты в несколько тысяч рублей действительно становятся беспрецедентной мерой помощи населению, но канал «Кремлёвский безБашенник», приводящий цитату главы Минфина Антона Силуанова о том, что «на два года это порядка 400 млрд руб., большая часть из которых — порядка 270 млрд руб. в текущем году и порядка 130 млрд в следующем году» — резко опускает градус восхищения таким решением.

Канал «Закулисная Москва» по этому поводу отмечает, что «во время Послания президента было найдено решение, чтобы осуществить раздачу «вертолетных денег» — и действительно, кроме как «вертолетными», столь массовые выплаты назвать невозможно.

Канал «Кремлёвский кейс» считает, что подобные выплаты будут крайне необременительными для правительства: «могут быть использованы средства из правительственного резервного фонда и ненефтегазовые доходы — кроме того, эти меры могут реализовать за счет перераспределения расходов внутри бюджета».

Депутат Госдумы и автор канала «ДУМАем» Вячеслав Лысаков уверен: «Символические суммы, годящиеся разве что на один поход в магазин, говорят о том, что министр финансов Силуанов стоял насмерть». Конечно, «путинской выплаты» может хватить на 2-3 похода в магазин, но по факту до реальной меры поддержки этим деньгам далеко.

Уточнение от канала «Свои да Наши» проливает свет на истинное предназначение к такой раздаче денег: «Силуанов, вольно или нет, уже опроверг ряд экспертов, дав понять, что деньги на школьников будут именно разовой историей, а срок их выплаты — август, аккурат накануне выборов в Госдуму, что ясно характеризует цель откупиться и задобрить избирателя накануне волеизъявления ради сохранения текущего политического статус-кво».

Канал «StratRus (Стратегия России)» вовсе уверен, что «меры, предлагаемые государством недостаточны, а внутренняя политика, как известно, не является основным коньком президента».

Впрочем, для многих Послание президента Путина показалось весьма рамочным или даже пресным. «В том, вероятно, и состоял замысел, а именно показать стране, что власть сосредоточилась на внутренних рабочих вопросах», — отмечает канал «Большой трансфер 2024».

Большинством инсайдеров и аналитиками будущая речь президента называлась «суперсоциальной», что собственно и произошло.

Как отмечает «Кремлевский шептун», «тайминг Послания президента России, где он уделил 85% времени вопросам внутренней политики и только 15% внешней, говорит, что Владимир Путин доволен кураторами внутриполитического блока и недоволен внешнеполитическим».

О работе внешнеполитического блока высказался канал «Тот самый Олень»: «Эта часть Послания под воздействием внешних событий переписывалась первым лицом многократно, о чем свидетельствуют не до конца простроенные сшивки и переходы». Собственно, такие корректировки из-за внешних факторов лучше всего говорят о слабом контроле Кремля за внешними событиями.

При этом, по мнению издания The Moscow Post, тезисы Послания «стоит истолковать как подтверждение растущей уверенности Кремля в способности противостоять любым внешним вызовам — тем более что за этим последовало краткое изложение Владимиром Путиным достижений в современных вооружениях и технике».

Разумеется, ожидать стоило и более «смысловых» оценок Послания, с которых начал канал «Алибабаич»: «на смену классическому путинскому «времени на раскачку больше нет» пришли «красные линии», не только во внешней, но и во внутренней повестке». Эти самые «линии», по сути, и были розданы в виде указаний госаппарату.

Итоги Послания президента не все каналы восприняли восторженно

Канал «Русский ноу нейм» отметил для себя иной итог речи президента: «Долгожданное, несколько месяцев обсуждаемое и предварительно обнадеживающее Послание завершилось очередным разочарованием».

Социальный технолог, автор канала «Алехин. Telega власти» Роман Алехин, выражается по итогам Послания проще: «Можно рассуждать о Послании в разных плоскостях, но мое общее ощущение — не дожал».

Отдельно стоит отметить партийную тему в Послании: канал «Пять партий» заметил, что «Путин обошел стороной тему выборов в Госдуму-2021 — глава государства только два раза в позитивном ключе отметил четыре думские фракции».

Впрочем, «Единая Россия» уже начала паразитировать на повестке президента. «Кремлевский пересмешник» передает: «единороссы заявили, что будут использовать послание Владимира Путина во время избирательной кампании», так что партия власти обещает строить свою агитацию на фигуре и словах президента.

Госдума наперегонки с партией также попыталась встроиться в повестку, заявив о реализации воли президента: в кратчайшие сроки Совет Думы «поручит рабочей группе ГД по реализации ежегодных посланий Президента подготовить план реализации прошедшего Послания», сообщает канал «Будни Депутата», — нижняя палата намерена законодательно претворить в жизнь все установки Владимира Путина до своего обновления.

Чуда не случилось

Канал «Движение Сорок Сороков» также отмечает: «Путин — традиционалист, и в России подавляющее большинство народа тоже традиционалисты, а теперь поясните, пожалуйста, как так получается, что на той прослойке, что сидела в зале в Манеже, связь президента и народа рвется?» Вполне ожидаемо, что в нынешнем госаппарате почти невозможно разглядеть «архитекторов прорыва».

В целом среди Telegram-каналов выступление Путина произвело как большое впечатление, так и столь же большое разочарование. «Социальное» Послание по сути своей оказалось половинчатым решением ради получения Кремлём нужного результата на выборах.

Страна, Навальный, митинги

Соратники политика Алексея Навального объявили митинг в один день с Посланием президента, не дожидаясь 500 000 подписей. Оппозиция аргументировала такое решение тем, что жизнь и здоровье Навального находится под угрозой, и любое промедление может стоить ему жизни.

По информации московского Telegram-канала «Муниципальная песочница», «митинги прошли во многих городах России, но ожидаемые по Москве 107 тысяч человек видно не было даже близко» — по сути, регистрации на сайте митинга не вылились в реальную поддержку на улицах городов.

«Новый век» замечает, что «количество протестующих «за Навального» в российских городах можно заранее рассчитать как десятую долю процента от числа жителей», что вновь подтверждает отсутствие реальной поддержки оппозиционера — либо её серьезный спад.

Telegram-канал издания «Телестрим» ещё до начала митингов сообщал, что «силовики начали работать на упреждение, не дожидаясь начала оглашения Послания — в первую очередь начинают задерживать лидеров оппозиции и организаторов».

Частично изменилась и сама тактика силовиков во время работы на митингах, замечает канал «Байки из Спасской башни»: «Все провокаторы и возможные зачинщики беспорядков прямо в ходе акций пишутся на камеру, и спрятаться от задержания потом вряд ли удастся».

Канал «Вологодский канвой» также замечает 2 сценария работы силовиков на митингах: «в части городов задержания были минимальны, росгвардейцы работали гуманно, а в Санкт-Петербурге силовики работали по жести, там половина статистики по задержанным по всей стране — и есть мнение, что таким образом шло тестирование двух разных сценариев».

Канал «Друид» также констатирует изменение тактики сотрудников МВД и Росгвардии: «В регионах, если выходило много народу, их никто не трогал, но создавалось давление за счет перекрытия улиц и проспектов, а в Москве и Питере вышло достаточно много людей, их задерживали, но показательно не лупили».

«Вечерний пророк» находит для этого случая весьма интересный термин: «гражданско-полицейский консенсус», в котором, по мнению авторов, и прошли протесты в Москве. Как сообщил канал «Сибирский цирюльник», по итогам митингов в Кемерово «большинство задержанных людей отпустили без протоколов».

Выбор даты проведения всероссийского протеста был выбран в «попытке примазаться к событию федерального значения, чтобы попытаться «перебить его эффект», полагает канал «Северное измерение».

«Закулисный шептун»: «при всей вялости, «аполитичности и миролюбивости» Послания оппозиция получила хорошую попытку перебить президентскую повестку».

Впрочем, начало протестов в регионах показало негативную тенденцию: канал «Госдума 2021» сообщил, что «навальнисты не смогли раскачать даже протестный Хабаровск, это фиаско». Дальневосточный канал «Cass&Ra» показал удивительные кадры: «в Хабаровске «протестанты» расположились на площади и смотрели прямую трансляцию Послания на большом экране», что выдает рассогласованность действий оппозиции.

«Акции за Навального в АП безоговорочно считают провальными, а ситуация с протестом, по мнению администраторов внутренней политики, полностью взята под контроль», так канал «Последний Инсайдер» комментирует реакцию Кремля на митинги.

Аналогичное мнение сложилось и у политолога Максима Жарова: «Пресс-секретарь президента прав — главной темой дня вчера было Послание, а не митинги». По информации источников канала «Политуправа», с мая по сентябрь оппозиция будет проводить новые акции в преддверии парламентских выборов.

Протесты в поддержку Алексея Навального могли привлечь внимание общественности и самостоятельно.

Автор дайджеста: Анатолий Спирин
Создатель, главный редактор Telegram-канала «КАК-ТО ВОТ ТАК»
Фото: kremlin.ru, Getty Images