Эксперт: реформа банкротства должна сделать акцент на восстановлении бизнеса, а не на продаже активов

Действующая система банкротства юридических лиц не всегда позволяет достичь своей ключевой цели — оздоровления экономики и сохранения жизнеспособных предприятий. Такое мнение высказал Артур Константинов, ведущий специалист Алабуга Политех.

По словам эксперта, на практике процедура банкротства часто напоминает «патологоанатомический» подход, при котором активы компании распродаются по отдельности, хотя сохранение бизнеса как единого работающего комплекса могло бы иметь значительно большую экономическую ценность.

Артур Константинов отметил, что существует множество случаев, когда предприятия оказываются в кризисе из-за стратегических ошибок или управленческих просчетов, но при грамотном подходе еще могут быть восстановлены. По его мнению, для этого недостаточно только заинтересованности кредиторов в сохранении бизнеса: необходимы также компетенции арбитражного управляющего, который должен обладать навыками антикризисного управления и опытом комплексного руководства компанией.

Эксперт считает, что решение о реформировании института банкротства юридических лиц является обоснованным шагом. Одним из важных направлений изменений становится развитие механизма добанкротной санации, который позволит предприятиям до официального запуска процедуры банкротства попытаться восстановить платежеспособность через переговоры с кредиторами.

Константинов подчеркнул, что основная задача института банкротства должна заключаться не в наказании предпринимателей за неудачные решения, а в поиске способов сохранения экономических связей и вывода компаний из кризиса. Такой подход, по его мнению, соответствует концепции антихрупкости, согласно которой система способна становиться устойчивее после преодоления сложностей.

Он считает, что современный специалист в сфере права должен уметь рассматривать кризисные ситуации комплексно: оценивать требования кредиторов не только с юридической, но и с управленческой точки зрения, анализировать возможности реструктуризации, привлечения инвестиций и проведения сделок M&A.

Артур Константинов также отметил, что, несмотря на наличие в законодательстве процедуры финансового оздоровления, она пока применяется недостаточно активно. Одной из причин этого он назвал недостаточный уровень управленческой ответственности предпринимателей, которые зачастую полностью передают принятие стратегических решений наемным сотрудникам.

По мнению эксперта, развитие института банкротства должно сопровождаться популяризацией осознанного предпринимательства, при котором бизнесмены готовы самостоятельно оценивать риски, участвовать в управлении компанией и заранее формировать стратегии выхода из возможных кризисных ситуаций.

В перспективе, считает Константинов, российскому бизнесу необходимы специалисты нового типа — юристы и управленцы, способные сочетать правовые знания с навыками антикризисного менеджмента. Именно такой подход, по его мнению, позволит превратить банкротство из механизма ликвидации в инструмент восстановления и развития экономики.