Сергей Старовойтов: Как показала омская кампания, у КПРФ атрофировалось политическое чутье

Как предполагал не только я, но многие коллеги (например, Евгений Минченко или Олег Матвейчев) избирательная кампания в омский горсовет прошла ожидаемо для власти и очень неожиданно (и неприятно) для коммунистов. КПРФ в городе-миллионике потеряла восемь из девяти мандатов, кандидаты от «Единой России» взяли невероятные для Сибири 90 процентов мест.

Губернатор-справедливоросс Александр Бурков не просто сделал подарок единороссам, но и вывел Омскую область из «красного пояса», тем самым существенно укрепив свои позиции перед губернаторскими выборами 2023 года.

Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин на «Ночи выборов» результаты признал по всей стране, оспаривать коммунистам оказалось нечего, власть сыграла чисто.
Может потому, что с каждым годом коммунистам все сложнее удается мобилизовать свой электорат и не только в силу его старения.

Еще один важный момент. Губернаторы «новой волны» смогли подавить оппозицию в своих регионах и выстроить выгодные для себя предвыборные конфигурации, сохранив главный критерий любой внутриполитической работы - управляемость.

На примере того же Омска: СРЗП и ЕР распределили усилия по территориям, уйдя от внутренней конкуренции. А КПРФ и «Новые люди» от переговоров отказались. В результате КПРФ потеряла почти все, а НЛ и одного мандата не получили, хотя рассчитывали не меньше, чем на три.

В качестве вывода, можно, конечно, порассуждать про донбасский консенсус и сплочение вокруг флага, однако, секрет успеха, на мой взгляд, кроется не столько во внешних обстоятельствах, сколько в успешной кооперации политических игроков. Партнеры в буквальном смысле «получают всё». Те, кто в «кооператив» не вошел, уходят с рынка в забвение.

Опубликовано на Daily Moscow по информации из официального Telegram-канала автора.