"Взгляд-инфо" выпустил обзор на документальный фильм о Вячеславе Володине

На сайте ИА "Взгляд-инфо" опубликован обзор главного редактора издания Николая Лыкова на документальную картину ГТРК "Саратов" "Неизвестный Володин". 

По его словам, после просмотра фильма все опасения по поводу ожиданий "увидеть под гул фанфар и реверансов плакатный образ" спикера Госдумы, быстро пропали.

"Вячеслав Володин не памятник, но саратовский бренд и знаковая личность, пользующаяся доверием. Не церемониальным, а искренним и добросердечным. Я бы сказал шире - народным, без традиционных для мировоззрения элит примесей и экивоков. Завоевать такое расположение сложно, и, пожалуй, Володин остается единственным в Саратовской области политиком, которому это по-настоящему и на долгие годы удалось",

- пишет редактор ИА "Взгляд-инфо".

"Вот в кадре появляется Дмитрий Аяцков, чьи действия местная политическая мифология связывает с вынужденным отъездом Володина из региона. Тогда, в 1998-1999, внутриэлитный конфликт в правительстве области "предшествовал" московской карьере молодого саратовского вице-губернатора и преподавателя. А сейчас Аяцков признается, что стал заложником манипуляций своего окружения, а вовсе не личных амбиций. Впервые, и это звучит в картине из уст тогдашнего помощника Володина, ныне ректора Государственного университета управления Ивана Лобанова, упоминается роль "влиятельных генацвале", которые могли прибегнуть к нестандартным методам конкурентной борьбы. Судя по рассказу, угроза безопасности воспринималась самим Володиным и его соратниками вполне реальной", - подчеркивает Лыков.

Лыков пишет, что у Володина были хорошие учителя, а он как был, так и остается "благодарным учеником". Об этом и повествует кино. Крестным отцом и идеологическим наставником Вячеслава Володина стал Евгений Примаков. "Для такой формации, как Володин и Примаков, Крым был "нашим" до того, как это стало исторической данностью, политесом и присягой на верность вертикали. И сейчас, когда председатель Госдумы высказывается об "иностранных партнерах", санкциях или ПАСЕ, он как будто продолжает мысли своего учителя, пусть и спорные, но логичные и цельные", - уточняет Николай Лыков.

Он считает, что прагматичный консерватизм Примакова гармонировал с природным и практическим консерватизмом Володина, основанным на верности корням и традициям.

"Это политическое и жизненное кредо раскрывается в "Неизвестном" во всей полноте, горечи и исповедальности: фрагменты о гибели прадедов и дедов во время сталинских репрессий и на фронтах Великой Отечественной воспринимаются зрителем как часть и своей семейной, столь же трагической истории. А стремление Володина увековечить память предков, павших в боях и расстрелянных, служит достойным примером и пробуждает чувство стыда за так и не сделанное самими",

- пишет редактор "Взгляда".

"Сейчас уже позабылось общественно-интеллектуальное течение почвенничества, популярное в середине XIX века, но именно этот термин, на мой взгляд, очень точно отражает суть политической платформы героя фильма. Консерватизм ведь, отбросим клише, не обязательно должен быть карикатурным, как из книжек, в лапотно-домостроевских одеждах. Он может быть другим: просвещенным, попечительским и ответственным - таким, каким видит его Володин", - отмечает Лыков.

"Собеседникам, людям профессионально циничным и прожженным, приходится объяснять, что в большинстве своем региональная бюрократия слаба, неэффективна и некомпетентна, а приезды Володина - это личный контроль за исполнением и реализацией собственных поручений и проектов. Не ради PR, а пользы для. Он за себя и того парня. Иначе, как однажды сказал сам председатель Госдумы, дойдет до того, что останется только развести руками и воскликнуть: "Все разворовали!",

- считает Николай Лыков.

Резюмируя, он отмечает, что в столицах "много состоятельных саратовцев, но они все вместе не делают для города и области, где выросли и добились серьезных высот в бизнесе и политике, и десятой доли того, что делает Володин".