«Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан» К. Кизи
Я всегда страдал от того, что органически не способен идти в ногу. Вроде бы пригож собой, неглуп, и руки растут откуда надо, а всё равно дружно со всеми маршировать в светлое унифицированное будущее не получается. Из-за дурацких ограничений по возрасту пришлось учиться два вторых класса. На черчении, начертательной геометии и инженерной графике я прекрасно делал разрезы, объемные проекции, но всё упиралось в то, что даже при наличии линейки, прочертить прямую линию у меня не выходило. Постоянно участвовал в городских олимпиадах по физике и грезил о том, как смышленый инженер Полотенченко, будет решать сложные прикладные задачи. Даже поступил на бюджет в ИТМО, но образование заканчивал в университете Культуры. Я и в Петербург-то, вы будете смеяться, переехал из-за климата.
Меня всегда смущало пресмыкание претендующей на интеллигентность части общества перед неким Розенталем. Полагаю, что эти люди склонны верить догматам, не пытаясь рассуждать, откуда они взялись, какова их подоплека, закономерности. А я, напротив, не склонен доверять ничему, пока не проверю это на практике. Да и вообще, будут еще меня, русского человека, сибиряка, попрекать наследием старого мертвого еврея, будто я родной язык коверкаю! Я язык использую скорее интуитивно, чем следуя правилам. Если я буду употреблять все петербургские диалектизмы, у вас навряд ли получится определить меня как человека пришлого ни по темпу речи, ни по её чистоте - я не окаю, как вологжане, не тяну слова, подобно москвичам, не употребляю фрикативной «г», как выходцы с южных территорий, а от пермского наречия, воспетого в сериале «Реальные пацаны, у меня волосы на заду натурально дыбом становятся.
Водится за мной лишь один речевой грешок — люблю говорить «звóнит». Если поначалу я еще пытался что-то с этим делать, внемля общественному мнению о недопустимости такого ударения, то последние годы стал употреблять данную форму осознанно и специально. У меня даже есть небольшой кружок единомышленников, которые поступают так же потехи ради. Для легитимации такой формы был наскоро слеплен симулякр «зауральского диалекта», которым мы и оправдывали свои языковые бесчинства - поди-ка съезди за три тысячи верст, чтобы проверить, говорят ли так на самом деле. В глубине души я чувствовал, что форма «звóнит», хотя и является потрясением «розенталевских» порядков в мутной водичке русских языковых норм, но она не свалилась с неба. Многие её используют не из-за якобы «низкой» культуры, а, напротив, оттого, что эта форма более органична, более мелодична, и интуитивно в мозгу первым делом всплывает именно она, а уже потом, при произношении, ударение корректируется в соответствии с социальной нормой. Единственный аргумент лингвистических фундаменталистов - «звóнит от слова вонь». Но ведь использование этого аргумента также легитимизирует приставку «з», которой, согласно тем же догматам быть не должно. А глагол «звóнит» на самом деле образован от слова «звон», в котором, о чудо, ударение падает на единственный слог. Первый звоночек для меня прозвенел во время просмотра лекции Михаила Даниэля «О недоязыках» в Яндексе. Там вообще довольно много занятной информации, например, откуда берется знаменитое «жи есть», или как происходит становление пиджинов, но начиная со 105-й минуты он переходит к обсуждению понятия языковой нормы, где рассказывает о тенденции перехода ударения в глаголах с окончания на корень. А буквально на днях, о допустимости формы «звóнит» заявил и портал Грамота.ру, чем буквально взорвал журналистское сообщество, выкормышей розенталевского гнезда. И тогда я понял, что мы больше не одиноки, нас довольно много. Теперь в спорах с граммар-наци сможем подкреплять свою аргументацию мнениями лингвистов. Язык, вопреки распростаненному заблуждению, не гибнет, а систематизируется. Эпоха лингвистической дискриминации подходит к концу, настало время выходить из шкафа. Больше не придется стыдиться своей речи, ведь «звóнит» - больше не отклонение, а лишь вариант нормы. Более того, рядом с формой «звони́т» в словарях в обозримой перспективе может появиться унизительная пометка «устар.» или даже «простонар.»
"Сначала они не замечают вас, потом пишут со сноской "простореч.", потом вы остаётесь единственным вариантом" Vladimir Iofik