Политическое инфополе. «Мягкая сила» и медиапропаганда
Выражение «мягкая сила» или «soft power» впервые появилось в книге американского политолога Джозефа Ная в девяностых годах.
В своей книге «Обреченные лидировать: меняющаяся природа американской власти» профессор выдвинул идею, что США победили в холодной войне именно мягкой силой — культурными ценностями и свободами, а не экономической мощью и армией.
Потом эта концепция с успехом использовалась и в других частях света: идея идеальной американской жизни с успехом продвигалась через продукцию Голливуда, статьи журналистов и социальные сети.
Минусом для стран, которые поддавались очарованию американского образа жизни, было то, что за «мягкой силой» шел вполне себе не мягкий экономический гнет, а иногда (если страна сопротивлялась) и военное вмешательство (как в Югославии).
Для продвижения образа «плохого русского» тоже использовались методы «мягкой силы», подкрепленные жесткими экономическими санкциями. В итоге сформировался образ врага, а враг, как известно, должен быть уничтожен любыми силами.
Начало СВО лишь укрепило этот образ. Что бы ни говорила Россия, как бы ни призывала обратить внимание на Донбасс, где 8 лет идет война, и на угнетение русских по всей стране — над этим откровенно смеялись, называли фейком и обвиняли по принципам «сам дурак» и «вы не понимаете, это другое».
Внутри страны это подкреплялось работой оппозиционной прессы.
Показательны в этом отношении два события.
Первое — решение Гаагского суда по Малазийскому боингу. Россию, хотя она не была признана виновной страной, к расследованию вообще не допустили.
Обвинение строилось на показаниях ВСУ, часть документов исчезла, как и диспетчеры. В итоге предъявили 4-х виновных, и дело закрыли. Санкции, которые на основании крушения малазийского боинга вводили против России, я так понимаю, не снимут никогда.
Второе происшествие, которое, скорее всего, будет развиваться по тому же самому сценарию — расстрел ВСУ российских военных. В западной прессе событие обходят стороной, а если кто-то поднимает вопрос — его осуждают. ООН призвала разобраться в ситуации, но эти призывы, скорее всего, снова ограничатся ничем.
При этом вспомните, сколько было обсуждений и громких заголовков по Буче. Но как только речь зашла о том, что это фейк, подстроенный украинскими военными, про инцидент тут же забыли, как раньше забыли, например, про трагедию в Одессе.
«Мягкая пропаганда» может быть жесткой силой. Как противостоять ей на таком уровне, наверное, в мировой истории подходящих кейсов пока нет. Возможно, наш будет первым.
Если у нас получится, конечно. С другой стороны, кроме как выиграть, иного пути и нет.
Подпишитесь на нас: