Дайджест 57. Главные события недели в политической повестке Telegram-каналов

Традиционный дайджест Telegram-повестки в политическом сегменте мессенджера, создаваемый специально для издания Daily Moscow основателем канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спириным и редактором проекта Данилой Сайфуллиным, расскажет о нескольких важных событиях во внутренней политике РФ — и что о них думают анонимные и не очень эксперты.

Путин встречает «старый-новый» созыв

Начало недели охарактеризовалось дистанционной встречей первого лица и лидеров думских фракций. В этот раз таких лидеров не 4, а 5, поскольку в нижнюю палату добавилась партия «Новые люди».

По этому поводу высказывается «Кремлевский шептун»: «Путин считает, что 5 партий в Госдуме является лучшим доказательством конкурентности выборов, он также назвал интересными предложения новобранцев политической жизни, партии «Новые люди».

Касаемо новой, пятой партии, канал «Вологодской канвой» вспоминает пожелание президента — партии следует «реализовать идеи проигравших партий, чтобы ничего не было потеряно». Так что у «Новых людей» фактически есть особая задача в нижней палате.

Дальневосточный Telegram-канал вспоминает о самых заметных событиях встречи.

Стоит отметить, что ключевое внимание экспертов в ходе встречи наравне с президентом притянула именно КПРФ.

В момент встречи с Путиным компартия вела митинги против результатов выборов, и такая «двуличность» лидера КПРФ вызвала кучу вопросов.

В связи с этим свое внимание обращает канал «Спросите у Расула»: «Кажется Владимир Путин пошёл на изоляцию, чтобы лично не встречаться с лидерами партии победивших на выборах. Мало ли что захочет попросить Миронов и Жириновский. А Зюганов ещё пожалуется на Вайно и Кириенко».

Фактически каждая встреча Путина и лидеров фракций характеризуется личными просьбами лидеров КПРФ и ЛДПР.

Из-за этого «Русский ноу нейм» уже традиционно иронизирует — «даже то, что Путин позволил этим «обезьянкам» попиариться на этом вопросе, уже достижение по нынешним временам, зато они теперь гундеть не будут, что «проценты» с них сняли».

И это умение лидера КПРФ торговаться с Кремлем и лично президентом вызвало отдельное обсуждение в каналах.

Автор канала «Образ будущего» уделяет внимание особой детали: «Встреча партий с президентом, в отличие от митинга, проходит за закрытыми дверями. Зюганов ещё не сошёл с ума, чтобы ломать кремлевские форматы. Однако тот факт, что встреча проходит на фоне митинга, а не отменена например, даёт Зюганову гораздо больше вистов. Теперь его потреплют по холке прилюдно».

Канал «Стукач» также отмечает это, акцентируя внимание читателей на том, что «Зюганов решил отстраниться от протестных акций, и повод хороший — встреча с Путиным».

Мало того, изначальные бравады КПРФ и лично Зюганова по поводу несогласия с итогами выборов оказалась действительно лишь бравадой.

В данном случае Telegram-эксперты практически впрямую отмечают лицемерие лидера компартии.

Касаемо устроенных ранее и в день встречи с Путиным канал «REDACTED P6 (КОТЕЛ №6)» отмечает: «Выходные показали, что по протестному потенциалу гниющая КПРФ сегодня уступает даже ручной собянинской оппозиции и внезапно поредевшим сторонникам Алексея Навального. Потребовалось несколько звонков, «имитационных арестов» и прочих щелчков по носу, как с сайтов и из блогов самых яростных большевиков исчезли призывы и угрозы «разобрать мостовую на булыжники».

Причём именно фигура столичного думского депутата Валерия Рашкина, по мнению каналов, создает множество проблем КПРФ и лично Зюганову.

Это актуализирует в повестке канал «The Moscow Post»: «Рашкин становится токсичной фигурой в компартии, и будет удаляться из политического поля. Конфликт Рашкина с Юрием Афониным и идущие вразрез с генеральной линией партии, его действия приведут к уходу одной из фигур, и кандидат на вылет, безусловно, не Афонин».

Такую «двуличную» ситуацию в КПРФ критикует автор канала «Проект Кино» Алексей Минеев: «поддержка КПРФ будет маргинализироваться, даже на патриотическом фланге».

Да и сами действия коммунистов по наращиванию давления на Кремль по теме проблем с результатами дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не очень впечатляют.

Лидер ЛДПР, как обычно, привнес элементы скандала во встречу с Путиным.

Так, канал «Тайны Ленинградского двора» напоминает, что в ходе ВКС с президентом лидер ЛДПР «жаловался на сотрудничество КПРФ с несистемной оппозицией и западными странами».

Но и это еще не всё — скандал дополнился карнавалом бессмысленных предложений, одно из которых привел башкирский канал «Футляр для курая»: Жириновский впрямую предложил митингующих отправлять в ссылку — «а давайте попробуем всех, кто сегодня бунтовал, туда!».

Но и про свою выгоду Владимир Вольфович забыть не мог, напоминает «Вечерний М»: «выступление своё Жириновский начал с того, что стал решать кадровые вопросы для своих спонсоров — Слуцкого, Жигарева и Пайкина».

Удивительно, что именно к президенту лидер ЛДПР обращается по вопросам, которые решаются внутри Госдумы, чем публично подставляет Путина, разрушая картинку разделения ветвей власти.

И вишенкой на торте стало развенчание главной интриги с новым созывом Госдумы, о чем напоминает канал «Вечерний Хабаровск»: «Как и ожидалось, Путин предложил единороссам снова избрать Вячеслава Володина председателем Государственной думы России».

Канал «Байки из Спасской Башни» также уверен, что «выбор в пользу Володина был самым ожидаемым среди остальных интриг 8-го созыва».

Впрочем, с переназначением у Володина появится новая долгосрочная задача, о которой напоминает канал «Новый Век»: «парламентские выборы в России прошли, и теперь осталось безнадежное — доказать всем, что они прошли честно, открыто и в равных конкурентных условиях, и Володин попытается это сделать».

Касаемо переназначения Володина депутат Госдумы VII созыва Вячеслав Лысаков и автор канала «ДУМАем» уверен, что никакой интриги не было вообще: «предполагать, что быть спикером, то есть отвечать за законодательный процесс, взаимодействовать со всеми фракциями, проводить Совет Думы, вести пленарные заседания и делать многое другое может любой человек, не имеющий опыта парламентской работы — это верх непрофессионализма тех экспертов, кто занимался такими пророчествами».

Эксперты канала «ПолитФорум» указывают на еще одно достоинство Володина, помимо опыта, — это «умение Володина балансировать, что важно для Путина».

«Вновь превед, медвед!»

Так же внезапно, как ранее пропал из повестки, в неё вернулся зампред Совбеза и обладатель статусных приставок «экс» Дмитрий Медведев. Он дал интервью телеканалу Russia Today.

Канал «Муниципальная песочница» даёт свой итог выступлению политика: «Медведев, очевидно выкинутый из обоймы политической жизни, ничего, кроме сочувствия, не вызывает».

Действительно, по всем параметрам лидер партии власти на интервью смотрелся блёкло, а иногда и абсурдно.

Так, канал «Страна и народ» отмечает, что «Дмитрий Медведев считает вмешательством в дела другой страны рекомендации Twitter — соцсеть рекомендовала ему подписаться на Алексея Навального».

Удивительно, что алгоритм рекомендаций признан одним из первых лиц страны вмешательством в дела России.

Тем не менее, более вдумчивые и въедливые в смыслы Telegram-эксперты оценили выход Медведева в повестку как осознанный шаг.

«Мастер пера» полагает, что с интервью для RT «он выступил в решительную фазу торговли за свое будущее», поскольку «ему есть что предложить, например, в плане альтернативных дипломатических каналов для сглаживания некоторых чрезвычайных проблем».

Аналитический канал «Друид» также отметил, что «Медведева нет в проекте персональных санкций в отношении 35 политиков и управленцев России, который готовит американский конгресс, и для коллективного Запада он остается почти своим». Это создает для экс-президента возможность выступления в качестве неофициального переговорщика.

Каждое выступление Медведева ожидаемо возобновляет дискуссии о его кадровом будущем. Конечно, он еще остается в качестве лидера «Единой России».

Действительно, «Госдума 2021» отмечает слова Медведева о задачах партии: «исполнять программу и способствовать проведению курса президента».

Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, например, «вкинул» версию о якобы подготовке Медведева на пост председателя Конституционного суда.

В ответ на это татарстанский «Шалтай-Бабай» замечает: «Готовят давно, да вот все никак решение не созреет».

Развеял Медведев, правда, с опозданием, и слухи о своем возможном становлении в качестве спикера Госдумы, о чем рассказывает «Вечерний пророк»: «работа в Госдуме, по мнению Медведева, — это не очень правильный вариант для бывшего главы государства».

Губернаторы пожизненно?

«В августе этого года была запущена информационная волна об обнулении губернаторских сроков, и тогда ряд телеграмеров высказались по этому поводу» — напоминает «MOS_NEWS».

Тем самым канал подводит нас к новой теме: связка сенатора и депутата Клишас-Крашенников внесла в Госдуму законопроект, снимающий запрет губернаторам избираться более, чем на два срока подряд.

«Неудаща» в этой связи дополняет информацию, раскрывая суть выгоды от такого действия самой Системе: «Тем самым Сергей Семенович войдет в период Трансфера, не создавая ненужной напряженности для других участников процесса».

Впрочем, законопроект не ограничивается «бессрочностью» для глав регионов, а ещё и «расширяет основания для отстранения губернаторов в связи с утратой доверия президента. Президент сможет объявлять главе субъекта РФ выговор, предупреждение, временно отстранять от исполнения обязанностей и так далее» — передаёт «Закулисная Москва».

Согласно анализу канала «Алибабаич», «эта часть «приурочена» к формирующейся «новой модели» отношений федцентра — региона. Главам субъетов «прописывают» новые правила».

Таким образом Кремль получает «средство контроля и давления на нерадивых губернаторов» в регионах, которые оказались «под властью системной оппозиции в результате протестного волеизъявления, которое никак не было предусмотрено», рассуждает «Сибиряк».

Впоследствии это также может привести к тому, что «глав субъектов, которые будут оказываться под уголовным преследованием станет в разы больше», поскольку силовой аппарат будет оперативно реагировать на претензии президента — прогнозирует «СемёновКонсалтинг».

Более того законопроект «ментально уравнивает» губернаторов, поскольку обязывает всех губернаторов «наименоваться главами регионов», но это, как и дополнение оснований для досрочных полномочий, лишь «оттягивает внимание от важного — обнуления сроков», рассуждает Андрей Гусий.

Бессрочное правление даётся не только Собянину, но и 15-20 влиятельным губернаторам, которые в отличии от остальных в корпусе не «пешки на шахматной доске российской политике», потому им трудно подобрать альтернативу, поскольку начинается внутриэлитная возня.

Отмена запрета на сроки полномочий в ПФО актуальна только «для Татарстана и Самарской области», анализируют эксперты «VOLGA.brief» — «в остальных регионах губернаторам до третьих сроков далеко».

Политолог Александр Пожалов в целом по стране называет четырёх «незаменимых глав» — Собянина (Москва), Воробьева (Московская область), Минниханова (Татарстан) и Кадырова (Чечня).

Социальный технолог Алёхин подводит итог всему вышесказанному: «в стране начали формировать отдельный класс аристократии и феодалов».

«Псковская лента новостей» фиксирует, что «российская вертикаль власти, таким образом, подходит к апофеозу и обретает завершенные очертания. Обычно за этим следует падение, степень болезненности которого заранее трудно оценить».

Сипягин смог

«Из-за низкого рейтинга во Владимирской области, ее глава Владимир Сипягин уходит на работу в Госдуму, куда избрался в составе федерального списка ЛДПР» — передаёт Кремлёвский кейс.

Событие не стало ни для кого неожиданностью — инсайдеры не раз на протяжении месяца говорили о таких планах губернатора, несмотря на опровержения пресс-службы.

«Кремлёвский пересмешник» подчеркивает, что «для Сипягина это не такой уж плохой выход из весьма щекотливой ситуации. Хороший парень - это не профессия. А губернатор он никакой».

«Итак, первый в осеннем губернаторопаде пошел на выход, правда, по собственной инициативе» — предрекают дальнейшие перестановки «16 негритят», намекая на то, что остальные отставники в губернаторском корпусе так спокойно из региона не уйдут — «у других такой возможности не будет.

«В том числе и потому, что слишком зависимы от своей свиты» — подтверждает тезис проект «кРЯполитика. Рязанская политика».