Неделя, на которую выпал «скрепный» для российских властей День народного единства, была обозначена будущими кадровыми перестановками, касающимися практически всех уровней власти. В аппаратных переплетениях и сигналах последних дней Daily Moscow разбирается совместно с создателем Telegram-канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спириным.

Пожизненные сенаторы и неприкосновенные президенты

Неделя озарилась двумя «транзитными» законопроектами. Первый — о пожизненных сенаторах по президентской квоте, названный каналом «КСТАТИ» «планом «Б» в случае трансферта не по сценарию», при котором «Путин уходит в Совет Федерации и становится пожизненным сенатором».

Политолог Александр Пожалов особое внимание обращает на будущее нынешнего зампреда Совбеза Дмитрия Медведева, у которого есть 3 месяца после вступления закона в силу на принятие решения о переходе в Совфед. «К апрелю 2021 года станет понятно, напишет ли Медведев заявление о вхождении в СФ», что станет маркером «реализации одного из обсуждаемых сценариев — перехода лидера «Единой России» Дмитрия Медведева на должность спикера».

В том или ином виде, но Путин будет с нами вечно

«Неудаща»

Telegram-канал

«Новый Век» уверен в негативных последствиях проекта для экс-президента Медведева: «проект Владимира Путина пока очень похож на антимедведевский. Помимо сравнительного быстрого срока, за который надо принять решение, в проекте упомянуты необходимые документы, которые нужно приложить к заявлению».

Впрочем, такие ограничения компенсируются еще одним внесенным законопроектом — о пожизненной неприкосновенности для бывших президентов.

Экс-президента нельзя будет привлечь к ответственности, допросить или обыскать не только за те деяния, совершенные на посту, но и в любое другое время», а также «инициировать процедуру будет не СК, а треть депутатов Госдумы. Потребуется согласие не только обеих палат парламента, но и Верховного и Конституционного судов, а для решения в парламенте нужно будет ⅔ голосов

«Национальный Курс»

Telegram-канал

Канал «Scriptorium» уверен, что это «законопроект с прицелом на транзит, впрочем, он в логике, которую ранее «Система» и Владимир Путин лично обозначали».

Но «Реальная демократия» находит противоречие: «парадокс закона о гарантиях неприкосновенности экс-президента в том, что уходящего главу государства пытаются обезопасить от выстроенной под него же абсолютной вертикали власти».

Политолог Татьяна Становая дополняет: Путин «считает принципиально важным обеспечить максимальные гарантии безопасности/комфортности, так как это вопрос долгосрочной стабильности и пресловутой преемственности».

«Выборы, всем ЦЫК!» называет ввод законопроекта «началом большого трансфера власти». «Мастер пера» намекает на возможную «гонку преемников» и острую конкуренцию за президентский пост, поскольку «такое нововведение, конечно, делает должность главы государства более привлекательной для ее потенциальных соискателей».

При этом канал «Шалтай-Бабай» находит дополнительный смысл проекта как «сигнала» для стран Запада:

Это ещё и сигнал Байдену о готовности сотрудничества», намекая на несменяемость власти, с которой сменяющимся лидерам США придется договариваться

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов иронизирует: «чего стоят такого рода законы, хорошо видно не только на примере Кондиции Анны Иоанновны или гарантий, полученных Николаем ll при отречении. Весь опыт транзитов на постсоветском пространстве показывает, что можно записать хоть какие «супер-пупер» гарантии неприкосновенности для уходящего правителя. И что?»

«Кремлевский пересмешник» считает законопроект «великим в своей лицемерности творением» и «парадоксом в парадоксе», описывая «факт появления тотальной неуверенности в собственной безопасности у человека, живущего в пятизвездочном и полностью автономном бункере».

Экономист Никита Кричевский «забрасывает» новый смысл: «только всезнающие конспирологи не сообщают, что в эти дни идет обсуждение даты досрочных выборов президента».

По сути оба внесенных законопроекта говорят о новых контурах «транзита власти», которые весьма ожидаемы для политической аудитории, вызывая скорее позицию «ну мы же говорили».

Перестановки в правительстве

Первые инсайды о будущих отставках в кабинете министров пошли в конце прошлой недели.

«Компромат ГРУПП» сообщает об уходе главы Минтранса Евгения Дитриха, «среди претендентов на пост его заместители Андрей Костюк и Александр Нерадько, ещё один возможный претендент — глава «Аэрофлота» Виталий Савельев».

Первым о перестановках сообщил специализирующийся на освещении работы правительства канал «Майский указ»: «рассматривается вопрос о замене трех министров — главы Минстроя Владимира Якушева, главы Минтранса Евгения Дитриха и еще одного руководителя, имя которого пока не называется».

Касаясь Минтранса, канал «НЕЗЫГАРЬ» дал основной расклад по стоящим за ротацией силам: «у Виталия Савельева шансов стать министром транспорта немного. Говорят, что под Савельева рассматривают несколько мест: в советники президента, либо в правление одной из госкомпаний… Дитрих, вероятно, может возглавить Белгородскую область… За Минтранс сейчас бьются нынешние замы Дитриха Нерадько и Костюк… за Нерадько силовой блок, хорошие отношения с верхушкой нынешнего правительства и длительные конструктивные отношения с близкими к первому лицу страны людьми… за Костюком, прежде всего, главные бенефициары транспортных строек — Ротенберги и Игорь Левитин».

Политолог Марат Баширов утверждает, что «Дитрих (рассматривается) — на Белгородскую область или на Нижегородскую». Впрочем, политолог Роман Алехин предлагает уводить министра в Курскую область, где он имеет возможность показать себя куда лучше.

Сам министр Дитрих, сообщает силовой канал «ВЧК-ОГПУ», «в последнее время развернул войну с Николаем Захряпиным — высокопоставленным сотрудником Управления Т ФСБ РФ», что не может не вызывать негатив в Кремле, как и любой другой конфликт. Отставка господина Дитриха, по мнению канала «Нератька», вызовет удар по позициям Ротенбергов, чьи интересы он регулярно продвигал.

В ситуации с министром строительства Якушевым канал «Образ будущего» сообщает, что «Мишустин хочет сменить министра строительства Якушева — против Собянин, куратор Якушева», и что «на грани отправки к маралам и министр Решетников», добавляя, что «ротация может быть результатом схватки группировок за пост премьера, который теперь, укрепившись, вправе корректировать кадровый состав».

Telegram-каналы также сообщают о скорой отставке министра финансов Антона Силуанова.

Фамилия Силуанова находится в списке министров, предлагаемых премьером Мишустиным к ротации… Инициативы, которые не по рангу начал выдвигать министр финансов в последнее время, довели до критической точки отношение к нему практически всех групп влияния

«НЕЗЫГАРЬ»

Telegram-канал

«Канал визионера» уверен, что «уход ключевого министра правительства — главы Минфина, обусловлен не личными ошибками Силуанова или связями с ослабляющимся кланом, а переменами в глобальном управлении мировой экономикой».

Касательно других отставок источники канала «Кремлёвский безБашенник» сообщают, что «глава Минприроды Дмитрий Кобылкин также в скором времени отправится из правительства на выход».

Фактически тема отставок в правительстве стала одной из ключевых, собрав вокруг себя взвешенные факты, по которой не отмечается негативного или позитивного отношения к министрам, оставляя уровень дискуссии на уровне аналитической.

Кадровое будущее спикера Думы

Несмотря на недавнюю встречу спикера с президентом, в ходе которой только укрепилось общее понимание того, что Володин уйдет в руководящие органы Госсовета, как в СМИ стала «распространяться» тема его сохранения в Думе.

Депутат Вячеслав Лысаков считает, что «когда из Кремля комментируют закрытые переговоры, отрицая что-либо, то есть смысл воспринимать эту информацию со знаком плюс, т. е. без частицы «не», давая понять, что вокруг кадрового будущего Володина более всего тайн.

Вячеслав Володин действительно принимает участие в формировании нового созыва: как сообщает глава коалиции «Третья Сила» Игорь Скурлатов, «обсуждается также консолидированное предложение схемы выборов», в разработке которого занят и спикер Думы. Канал «Байки из Спасской башни» уверен, что говорить о новом назначении Володина рановато: «тут бы разобраться, какого числа еще будут выборы в Госдуму».

За это время может столько поменяться в стране, да и сам статус спикера Госдумы после принятия постплебисцитных законов значительно повысится

Канал «Алибабаич» уверен, что если Володин и намерен вновь выдвинуться, то «одномандатником, а не по региональному списку партии ЕР», поскольку «стремится избежать конфликта с Турчаком — Кириенко, поэтому гарантировать «беспроблемный» проход в новую Думу может разве что его любимый Саратов».

«Кремлёвский безБашенник» видит в этой теме намеренный вброс данных со стороны окружения самого Володина: «заметно ушедшему в последнее время из публичности в тень спикеру Госдумы сейчас никакой «лишний шум» в плане анонсов его политических перспектив следующего года явно не нужен».

Дискуссия о новом месте работы спикера Госдумы становится крайне регулярной и точечной, показывая намеренное поддержание ее в повестке — вполне реально, чтобы управлять кадровой линией по этому вопросу.

Женский «трансфер» Поклонской и Москальковой

На неделе появились и данные о перемещениях в институте уполномоченного по правам человека.

«Крымский канал» первым сообщил о том, что «кандидатура (депутата Госдумы) Поклонской обсуждается на место Москальковой, чьи омбудсменские полномочия заканчиваются в 2021».

«Котел №6» сообщает, что одной из причин вывода госпожи Москальковой становится то, что «Татьяна Николаевна по каким-то причинам собрала в аппарате уполномоченного по правам человека довольно пеструю компанию: сомнительные юристы, решалы, гражданки, выгнанные из ОНФ за прослушку офиса, и прочая публика».

Одна из причин замены на Наталью Поклонскую: «её не хотят видеть больше в Госдуме текущие политадминистраторы, но, однако, она имеет гипотетическую возможность зайти вновь в Думу, помимо них, от другой партии», считает политолог Максим Жаров, вызывая необходимость пресечь ее возвращение в нижнюю палату назначением на другой пост.

Канал «Дилетант» относится к такому варианту назначения с оптимизмом: «чего только стоит ее коммуникация с Уполномоченным по правам человека при ООН, которая впервые почти признала геноцид крымского населения», что подтверждает возможность и компетенции Поклонской работать на ниве правозащиты.

Ключевой причиной перевода, по мнению канала «Новый век», становится необходимость «убрать Поклонскую с политической сферы и сохранить ее как возможность для коммуникации системы и общества».

Впрочем, ввод этой темы в повестку ознаменовался массовой рассылкой однотипных тезисов среди Telegram-каналов, некоторые из них, не глядя, ставили присланные «инсайды», вызвав четкое понимание работы лоббистов.

Политика