Адвокат прокомментировал предложение Госдумы о приравнивании самовыгула к выбрасыванию собаки на улицу
Самовыгул нельзя приравнять к выбрасыванию питомца на улицу. У этого нет никаких правовых оснований. Так в беседе с «РИАМО» заявил адвокат, управляющий партнер АБ «Гаевский и партнеры», член Совета МРО «Деловая Россия» Сергей Гаевский.
Ранее стало известно, что в Госдуме подготовили поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». Депутат от «Единой России» Александр Спиридонов предложил приравнять самовыгул собак к выбрасыванию питомцев на улицу, а безответственных владельцев штрафовать на равную МРОТ сумму.
«При выбрасывании животного человек имеет умысел на то, чтобы избавиться от него. Едва ли об этом можно говорить при самовыгуле – ситуации, когда по легкомыслию или небрежности лицо допускает нахождение своего питомца на улице без присмотра»
Адвокат
Эксперт считает, что предложение депутата нужно доработать. Например, ввести правило на определенный порядок выгула собак, а при нарушении «самовыгуливаемого» питомца наказывать владельцев.
Гаевский отметил, что данная инициатива никак не решает острых вопросов ответственного обращения с животными.
Читайте также
У города есть продолжение
-
Город
ЦМИ, Битца, ВДНХ: как конная культура становится частью Москвы
-
Общество
Системное мышление, автоматизация и AI-агенты: какие навыки работы с ИИ нужны специалисту в 2026 году
-
Одним воздухом
«Экономика VS Экология»: ТИОН запускает второй сезон просветительского телепроекта