Следующий уровень цивилизации: главные вызовы технологического будущего

В новом проекте СберМаркетинг собрал прогнозы, способные изменить представление людей о будущем технологий. Специалисты из разных областей описывают мир, где чипы в головном мозге станут обыденностью, а города превратятся в умные экосистемы. Медтех-эксперты говорят о 3D-печати органов, а футурологи — о новых формах социального неравенства. О том, как будет выглядеть повседневная жизнь через полвека, – в материале.

СберМаркетинг совместно со СберСеллером запустил видеопроект «История будущего», в котором топ-менеджеры Сбера и Росатома, писатель-фантаст Сергей Лукьяненко и другие знаковые эксперты не просто строят прогнозы, а дают зрителям практические ориентиры для понимания грядущих изменений.

В документальном видео рассматриваются ключевые сферы: образование и профессии будущего, новые девайсы, искусственный интеллект, кибербезопасность, энергетика, здравоохранение и жизненное пространство. Ведущим выступил старший вице-президент Сбера, директор департамента маркетинга и коммуникаций Владислав Крейнин.

Образование и профессии

В этом разделе спикеры сошлись во мнении, что модель «одна профессия на всю жизнь» устарела. Руслан Юсуфов, основатель и управляющий партнер компании MINDSMITH, считает, что молодых людей в вузах готовят к профессиям-однодневкам. Пока они учатся, потребности экономики меняются так быстро, что их специальность успевает устареть еще до выпуска. Если раньше на изменения уходили десятилетия, то сейчас — несколько лет.

Владимир Пирожков, директор центра дизайна Сбера, почетный член Российской академии художеств, добавил, что будущие специалисты часто создают себя сами, как современные айтишники-самоучки. Они обмениваются опытом и сами создают свои профессиональные ниши. Эти профессии — не данность, а собственные проекты, и это новый принцип организации карьеры в будущем, уверен эксперт.

Писатель-фантаст Лукьяненко предупреждает о социальных последствиях технологической революции, прогнозируя раскол общества: востребованными останутся лишь те, кто научится работать в тандеме с ИИ, тогда как другие окажутся на периферии прогресса. Эта трансформация особенно заметна в творческой сфере. Если человеку для мастерства требуется от 5 до 20 лет опыта, то нейросети уже сейчас учатся писать на приемлемом уровне, а в ближайшем будущем будут генерировать массу штампованных, но значительно более дешевых и разнообразных книг и фильмов.

Такой контент удовлетворит большинство потребителей, в то время как настоящие книги и фильмы превратятся в элитарный продукт для ценителей.

Девайсы

В этом блоке эксперты спрогнозировали полное слияние технологий с человеческим сознанием. По мнению Владимира Пирожкова, мы наблюдаем естественную эволюцию интерфейса: от лупы в руке к очкам на носу, затем к линзам для глаз — и, наконец, к встроенному “апгрейду” самого глаза. Гаджеты исчезают, сливаясь с нами. Илон Маск со своим чипом — это переходный этап, где устройство становится невидимым проводником, связывающим наш мозг с ИИ.

Директор по развитию технологий искусственного интеллекта Сбера Сергей Марков поясняет, что ключевой вопрос — это качество интерфейса. Исследования идут в двух направлениях.

Первое — неинвазивные методы, например, электроэнцефалография, которые пока недостаточно надежны, но в перспективе 15-20 лет могут развиться в более точные системы на основе магнитоэнцефалографии, дающие чистый сигнал.

Второе — инвазивные интерфейсы, то есть вживление электродов в мозг. Эта технология, известная еще до Илона Маска, уже доказала свою работоспособность, например, в слуховых имплантах. Однако, по мнению специалиста, будущее, вероятно, принадлежит оптогенетике и генной модификации нейронов, так как позволит управлять информационными потоками напрямую.

Юсуфов считает, что в будущем общество может разделится на две части: с одной стороны — психологически развитое, гуманистическое общество, где у людей в головах что-то вроде чипов, а рядом с ними — киборги и боевые андроиды. Всю эту реальность накрывает невидимый колпак из супер-алгоритмов, который исполняет роль «Большого Брата». А с другой стороны — люди, ушедшие в леса. Их сообщество сознательно отвергает цифру, и дело не в отсутствии технологий, а в желании сберечь свою уникальную культуру и вековые традиции. По его мнению, «превращение нас в разные общности людей не позволит решать глобальные задачи».

Сергей Лукьяненко добавил, что фантасты редко угадывают конкретные технологии, ведь реальность сложнее любых прогнозов. Но они отлично предвидели социальные тренды: как эти технологии повлияют на общество и человеческие отношения.

Искусственный интеллект

По мнению Сергея Маркова, прогресс в области больших моделей искусственного интеллекта определяется тремя ключевыми факторами: вычислительными ресурсами, эффективными алгоритмами машинного обучения и качественными данными для обучения.

Основные перспективы развития связаны со сменой вычислительной парадигмы — переходом от классической электроники к принципиально новым устройствам. Хотя современные технологии создания плоских схем на подложке приближаются к своему пределу, переход к трехмерным схемам сталкивается с серьезными инженерными вызовами, включая проблемы теплоотвода и высокий процент брака при производстве.

Денис Димитров, управляющий директор по исследованию данных Сбера, напротив, указывает на естественность интеграции технологий в повседневную жизнь:

Он уверен, у таких моделей не появится сознание. ИИ учится выполнять разные задачи, но он не настолько же универсален, как человек. Мозг на несколько порядков более эффективен, чем любой суперкомпьютер.

Кибербезопасность

Сергей Лебедь, вице-президент по кибербезопасности Сбера, обозначил ключевую дилемму современности: с ростом способности ИИ к автономному принятию решений возникает парадокс — мы вынуждены полностью доверять его выводам, не всегда понимая логику их формирования.

При этом, по его словам, именно человек остается самым уязвимым звеном любой системы защиты: в 95% случаев киберпреступники атакуют не технологические барьеры, а используют человеческий фактор — социальную инженерию, ошибки и невнимательность.

Энергетика

Виктор Ильгисонис, директор направления научно-технических исследований и разработок Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», рассказал, что энергетика будущего — это сбалансированный микс из разных источников, где атом выступает «становым хребтом».

Он видит амбициозные перспективы в российском проекте быстрого реактора БРЕСТ и международном термоядерном реакторе ИТЭР, которые должны кардинально решить проблему получения чистой и практически неисчерпаемой энергии за счет использования новых технологий.

Медицина

Евгений Ночевкин, руководитель направления медицинских продуктов Сбера, выразил уверенность, что ИИ в медицине — это не угроза врачам, а «цифровой компаньон», который сэкономит до 30 минут на приеме и вернет в медицину человеческое отношение.

Основная проблема, которая сейчас стоит перед разработчиками – это создание такого материала, который был бы биологически совместим с тканями человека. Это позволило бы, например, печатать на 3D-принтере органы-импланты.

Жизненное пространство

Вице-президент Союза архитекторов России Андрей Асадов считает, что города будущего будут похожи на умные стартапы — небольшие, технологичные и управляемые искусственным интеллектом.

По его словам, главная задача архитектуры — создавать комфортную среду, где сливаются реальный и цифровой миры. В перспективе это может привести к освоению других планет. Сергей Марков развивает эту мысль: он уверен, что с помощью ИИ человечество сможет колонизировать Луну и сделать ее пригодной для жизни. Оба эксперта сходятся во мнении, что технологии коренным образом изменят наше представление о жизненном пространстве.