Алексей Пилько: О вовлечённости стран Запада в военный конфликт на Украине

Сейчас много разговоров о чрезмерном уровне вовлечённости стран Запада в военный конфликт на Украине. Для нужд ВСУ передаются уже танки, зенитные комплексы и много разговоров о возможном появлении у украинских ВВС истребителей F-16.

Однако, если посмотреть в исторической ретроспективе, то данный уровень вмешательства явно не дотягивает до событий войн в Корее и Вьетнаме. В 1950-е годы в корейском небе с американцами воевали советские истребители с советскими же пилотами за штурвалами. А воздушное пространство Вьетнама защищали советские расчёты ПВО на советских же ЗРК.

Всё просто: Соединённые Штаты не сумели создать для Советского Союза запредельные риски безопасности в Корее и Вьетнаме. И поэтому СССР продолжал предоставлять КНДР и ДРВ тот объём помощи, который находил необходимым.

Почему США так поступали? Ответ тоже очевиден. В Вашингтоне полагали, что при всей важности событий в Корее и Вьетнаме они всё же не стоят того, чтобы рисковать существованием Соединённых Штатов. Поэтому на Корейском полуострове в итоге была зафиксирована ничья. А во Вьетнаме вообще коммунисты в итоге одержали победу.

Совсем по иному складывались события на Кубе, которые происходили как раз между боевыми действиями в Корее и войной США во Вьетнаме. Соединённые Штаты были готовы пойти на риск ядерной войны, чтобы не допустить размещения советских ракет средней дальности на Кубе. И доказали это введением в октябре 1962 года карантина - фактически морской блокады острова.

Эти примеры позволяют задать вопрос: как Москва рассматривает конфликт на Украине? Как Корею и Вьетнам, или как Кубу. Пока чисто внешне складывается впечатление, что она склоняется первому варианту. Поэтому и допускает повышение уровня вовлечённости Запада в события на Украине.

Но на самом деле угроза сохранения антироссийской Украины для нашей страны даже перевешивает опасность от советских ракет на Кубе для США. Потому что существует протяжённая российско-украинская сухопутная граница и мотивированные ВСУ, сохранение которых недопустимо. Поэтому военная победа для России - дело выживания как государства.

А значит, риск балансирования на грани ядерной войны с США для неё полностью оправдан. И поэтому не надо тянуть с ядерным ультиматумом. Надо дать понять противной стороне, что за продолжением поставок тяжёлых вооружений последуют удары по логистическим центрам стран НАТО с применением ТЯО. А в случае ответа со стороны альянса начнётся ограниченная, а затем и не очень, ядерная война.

Правда, сначала нужно провести испытания ядерного оружия. Хотя можно и не делать этого, и ультиматумов не предъявлять. Просто продолжить играть в Корею и Вьетнам, хотя на дворе у нас уже давно Куба. Всегда же есть возможность откреститься от проблем и перенестись в иллюзорный мир. Вот только это не значит, что реальность не догонит и больно не ударит по голове.

Опубликовано на Daily Moscow по информации из официального Telegram-канала автора.