

Temps de lecture : 6 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
-
Exclusivité abonnés connectésPour offrir jusqu'à 5 articles par mois vous devez être abonné(e)Je m'abonneil vous reste ? article(s) à offrir ce mois-ciVotre abonnement vous permet d'offrir jusqu'à 5 articles reservés aux abonnés chaque mois
Ce lien de partage généré est unique et ne pourra être utilisé que par une seule personne. Si vous souhaitez partager cet article avec plusieurs personnes, vous devrez créer un lien pour chacune d'elles.
voir
Lien copié !
ouVous avez déjà offert 5 articlesVous pouvez sauvegarder cet article pour l'offrir le mois prochainCet article vous a été partagé par un procheEn tant qu'abonné, vous pouvez offrir jusqu'à 5 articles par moisCet article vous a été partagé par un prochePour le lire, vous devez vous connecter ou vous créer un compte.Je m'inscris / Je me connecteCe lien n'est plus valideCe lien a déjà été utilisé par une autre personneDécouvrir nos offresSi vous avez déjà ouvert ce lien, connectez-vous
Droit comme un I, grave dans ses habits militaires, Vitali Klitschko ferme les yeux comme pour retenir son émotion, au premier rang de la petite assemblée qu'il domine de plusieurs têtes. Un chœur féminin entonne l'hymne national. Les familles essuient leurs larmes. Le maître de cérémonie demande une minute de silence en hommage aux militaires tombés en héros sur le front. Pour celles qui sont là, ce sont des maris, des pères ou des fils que Vitali Klitschko, le maire de Kiev, récompense à titre posthume, dans un ultime hommage. Depuis deux ans que dure la guerre, les cérémonies mortuaires ont remplacé les inaugurations dans l'agenda du maire. L'ancien champion du monde de boxe catégorie poids lourds, devenu depuis dix ans le maire de la capitale ukrainienne, tient bon face aux malheurs...
Eviemment on peut craindre le pire de la part de Poutine, mais après s'etre lourdement trompé dans l'invasion de l'Ukrai...ne qu'il pensait conquérir entièrement en l'espace de qques jours et dans l'indifférence du monde ; on peut estimer que cet individu pragmatique n'est pas prêt de recommencer... !
@libéral
"car "rien ne prouve le contraire" non plus". Vous faites une erreur méthodologique. C'est à celui qui affir...me de prouver. QWERTIC affirme en déployant le "narratif russe". J'ai démontré qu'il n'a pas de preuve de ce qu'il affirme et que ces commentaires ne sont pas fiables. Point démontré.
"Votre source est Ukraina Pravda : neutralité assurée". Il s'agit de la traduction d'une interview. Rien de plus. C'est la même source que celle que donne QWERTIC, je constate que vous ne lui faites pas reproche d'utiliser une source de la télévision ukrainienne non neutre. Joli deux poids deux mesures... Et ça donne des leçons de neutralité...
"les parties prenantes à cette discussion rapportent essentiellement les extraits qui visent à invalider les positions des autres*. Encore une erreur de méthode. QWERTIC fait du cherry picking en ne prenant que ce qui l'arrange pour déployer son narratif (avec un agenda politique à la clé lié au soutien d'un parti en particulier qu'il a précisé sous un autre article... ) Je n'ai fait que montrer ce cherry picking et l'absence de fiabilité de ses citations tronquées.
En conclusion, si vous n'êtes pas satisfait que certains rejettent la propagande russe qui menace nos démocraties (voir les dernières annonces de Medvedev), vous êtes libre de ne pas lire. Mais ne venez pas me faire des reproches que vous ne faites pas à ceux qui relaient ici des infox de la propagande russe. Si on demande de la neutralité, on commence par se l'appliquer à soi-même.
@skeptos
décidément, vos pseudos-debunkage sur l'Ukraine sont d'un tout autre niveau que ceux que vous faisiez sur la C...oViD, même s'ils se donnent l'apparence de la science pure.
En particulier, vos "rien ne prouvent" qui sont censés monter que vos adversaires mentent ne montrent rien du tout car "rien ne prouve le contraire" non plus !
Votre source est Ukraina Pravda : neutralité assurée.
Vous discréditez ceux qui ne rapportent pas toute l'interview, mais vous ne rapportez pas non plus toutes l'interview et TOUTES les parties prenantes à cette discussion rapportent essentiellement les extraits qui visent à invalider les positions des autres. D'une part, c'est de bonne guerre, et d'autre part, le format des commentaires ne suffirait pas à tout citer.